中新网5月3日电 日前 ，由斗鱼全程直播报道的“2017华语辩论世界杯”战火打响，来自全球10个国家和地区的高校学子组成的32支顶尖战队齐聚北京，就互联网科技、城市生活以及中国传统文化等多个话题展开激烈的辩论，阐述年轻一代对于社会健康发展的独到看法。
4月29日为小组赛开幕日，参赛队伍不乏卫冕冠军北京师范大学战队等强手，而辩论话题锁定在时下热门的“共享单车业务更应该交给政府还是市场”。纵观一天下来的多场比赛，正方队伍主要指出市场运营共享单车项目是“只砸钱，低盈利”的圈定用户行为，缺乏变现模式和城市规划意识；而反方则认为市场具有相对政府更加敏锐的用户需求嗅觉，并大胆指出政府在单车项目上“三年投入、四年瘫痪”的惨痛经历。双方针锋相对，上演一场精彩的攻防对决。
4月30日小组赛迎来焦点话题“应当/不应当立法限制百度推广等竞价排名模式”，正反双方战队就典型的魏则西事件发表了各自的看法。支持立法限制的正方大多表示，正是唯利是图的竞价排名模式让太多无良企业获得了面向大众的机会；反方则认为问题根本在于相关部门监管不力，百度推广等竞价模式不应承担本该属于政府机构的监管责任。以新南威尔士大学为例的海外学子也对比海外，就祖国市场机制问题发表了自己的观点。
在5月1日小组赛最后一天中，本土大学的战队和来自海外的留学学子就话题“传播中国形象，应正视差异/回避差异”展开辩论。正方普遍认为，在传播中国形象的过程中，不少西方国家缺乏对中国文化的了解，正视差异是对问题的根本解决，通过沟通，解释，传播，让外国人从根本上对中国文化进行理解；而反方以国际关系学院为例的队伍则清晰地提出了回避差异并非“缄口不言”，而是以大国姿态坚定回应对中国形象造成的误解，“海纳百川，见招拆招”式的做法才是传播中国形象的最佳途径。
