《记忆之场》
主编：皮埃尔·诺拉
版本：南京大学出版社，2015年
《靖国问题》
作者：高桥哲哉
版本：北京：生活·读书·新知三联书店，2007年
《文化记忆：早期高级文化中的文字、回忆和政治身份》
作者：杨·阿斯曼
版本：北京大学出版社，2015年
《论集体记忆》
作者：莫里斯·哈布瓦赫
版本：上海人民出版社，2002年
《新史学》第8卷《历史与记忆》
主编：孙江
版本：中华书局，2014年
《时间、历史与记忆》
作者：黄应贵
版本：中央研究院民族学研究所，1999年
《新史学 第8辑 纳粹屠犹：历史与记忆》
主编：陈恒，耿相新
版本：大象出版社，2007年
《文化记忆理论读本》
主编：阿斯特莉特·埃尔主编
版本：北京大学出版社，2012年
《社会记忆：历史、回忆、传承》
主编：哈拉尔德·韦尔策
版本：北京大学出版社，2007年
“少小离家老大回，乡音未改鬓毛衰。”这句诗词是谈论“历史与记忆”这个话题时，孙江教授最喜欢的一个例子。《回乡偶书》在孙江看来并非一首该给儿童念诵的古诗，它讲的是“过去之‘在’”，时间与空间流转，过去在当下留下了痕迹。“过去和现在发生了一个交错，我们的历史书写就是在这样的情形下形成的”，孙江在关于《记忆之场》的讨论会上说。
南京大学的孙江教授是《记忆之场》在国内出版的主编，与此同时，他也是中国“新史学”研究的继承者和开拓者。他和一行历史研究者共同创办了“新史学”丛刊，探讨的问题在国内历史学界具有很高的前卫性。他的历史研究方法贯穿人文社会学科的诸多领域，研究主题涉及政治思想史、社会史、概念史等，“历史与记忆”也一直是孙江关注的领域，并在“记忆研究”领域进行了本土化的实践，在国际学术界产生了可观的影响。
借《记忆之场》在国内出版之际，《新京报·书评周刊》围绕着“历史与记忆”问题，与孙江展开了对话。
让历史告诉未来，其实只对了一半
新京报：诺拉创造了“记忆之场”概念，其中的“场所”指涉留在当下的历史痕迹。可以谈谈这些“记忆之场”这个概念，以及它对于重构历史的作用吗？
孙江：“记忆之场”（lieux de mémoire）是法兰西科学院院士皮埃尔·诺拉（Pierre Nora）创造的词汇，由场所（lieux）和记忆（mémoire）两个词构成，来源于拉丁语loci memoriae。场所和记忆是建构历史叙事的重要元素。古罗马的西塞罗（Marcus Cicero）在《论演说家》中提到一个名叫西蒙尼德斯（Simonides）的古希腊诗人，此人号称“记忆天才”，他利用“场所”和“形象”的记忆方法，从记忆场所出发，一步步迈向回忆的场所，再现事件。
