在语言学界，丁声树是一个神一般响当当的名字，不说胡适、钱玄同、赵元任、李方桂等师辈的赞誉，《学问人生 大家风范——丁声树先生百年诞辰纪念文集》所收吕叔湘、季羡林、周一良、张政烺、胡厚宣、杨伯峻、吴宗济、周祖谟、朱德熙、李荣等同辈或准同辈以及更多后辈的纪念文字都表达了共同的崇敬。在语言学界之外，丁声树对普通读者来说可能是一个相对陌生的名字，既没有等身的著作，也不是媒体热衷的对象。其实他在当代两本广为流传的名著中都出现过——不过一本有名有姓，一本有姓无名。有名有姓的是半个世纪以来已印行了近五百次的《现代汉语词典》，在书名之后有一页献词：
著名语言学家、中国科学院哲学社会科学部委员吕叔湘先生和丁声树先生先后主持《现代汉语词典》的编写工作。谨向为编纂这部词典做出卓越贡献的两位先哲致以崇高的敬意。
有姓无名的是杨绛先生回忆录《干校六记》中的记述：
他们也告诉我一个笑话，说钱锺书和丁××两位一级研究员，半天烧不开一锅炉水！我替他们辩护锅炉设在露天，大风大雪中，烧开一锅炉水不容易。可是笑话还是笑话。
盖因隶属“笑话”，故杨先生只自曝家丑而隐去了丁先生的名讳。
丁声树先生（1909-1989）是杰出的语言学家，在方言、音韵、文字、训诂、语法、词典编纂等多个领域都做出了突出贡献。中国社会科学院语言研究所编辑、商务印书馆2009年出版的《学问人生 大家风范》是丁先生百年诞辰的纪念文集。我不懂为什么编者与出版者要把既庄重又明确的“丁声树先生百年诞辰纪念文集”拿来作副标题，而另安这样一个似雅非雅、半通不通的望之不似书名的书名。不过五百多页的篇幅，倒是给我们保存了丁先生的众多剪影，留下了可贵的学术史资料。
然而个别文章中的部分内容，读来让人有点别扭甚至失望。如中国社会科学院荣誉学部委员、曾任中国语言学会会长、《中国语文》主编的侯精一先生的《记忆深处的丁声树先生》，述多年追随导师的经历，有他文所无的具体内容，但因作者行文有失检点，以致时见模糊影响之辞。
《朝代名人手鉴》有王念孙与刘端临等人的书札往来，很好，有时间看看。（280页）
作者大概只是听过算数，没有当真遵嘱“看看”。书名乃是《昭代经师手简》，“昭代”喻清明的时代，代指本朝亦即清朝。这是罗振玉辑录的清儒致高邮二王的论学书简，致王念孙者十二家二十六通为初编，致王引之者十六家四十三通为二编，用罗振玉序中的话说，一以“其人皆儒林之彦”，如刘端临、汪中、钱大昕、段玉裁、卢文弨、孙星衍、焦循、阮元，二以“其事皆商量学术”，内容丰富，论题广泛，故历来为学者所重。侯文所记书名既错误（盖未知“昭代”为何物），内容亦不确（只有诸儒“来”书，并无王氏“往”函）。
在清代，今古文之争与政治连在一起。章太炎是古文派，为有名的《革命书》作序，驳康有为的改革主张。（282页）
1903年主笔《苏报》时期，章氏为邹容的《革命军》作序；又作《驳康有为论革命书》，驳康氏《答南北美洲诸华裔论中国只可立宪不可行革命书》与《与同学诸子梁启超等论印度亡国由于各省自立书》二文的政治主张。侯文盖将《革命军》序与《驳康有为论革命书》夹缠杂糅在了一起。
丁先生还给我讲过一些古人精巧的拆字对联：“香草千头万（萬）头，冻荡两点三点”，“冻雨洒窗，东两点西三点；切瓜分片，上七刀下八刀”。（283页）
