“顾问名单”惹祸
2016年9月3日，在来自日本、韩国及中国社会科学院、北京大学、清华大学等十余所科研机构与高校的八十余名儒学研究专家学者的共同见证下，复旦大学上海儒学院在复旦大学正式成立。上海儒学院成立之初，将我国著名古文字学家、复旦大学出土文献与古文字研究中心教授裘锡圭列入了顾问名单。
9月10日，裘锡圭教授在复旦大学出土文献与古文字研究中心的官方微信公众号“古文字微刊”上发表声明，表示上海儒学院把他列入顾问名单的行为事先并未征得他的同意。
9月12日，复旦大学出土文献与古文字研究中心的官方微信公众号“古文字微刊”发布了上海儒学院的致歉信，以及裘锡圭的最新说明。
上海儒学院称，看到裘锡圭教授10日发表的声明后，“第一时间检讨了自己的工作，并联系出土文献中心”，向其表达歉意。
上海儒学院表示，考虑到古文字学与新出土简帛文献对于当代儒学研究的重大意义，同时鉴于裘锡圭教授深厚之学殖及对于儒学研究的重大贡献，学院筹办小组在筹办之初提出了聘请他出任学术顾问的动议。但在一波三折的筹备过程中出现工作失误，筹办小组误以为提出动议的老师已经征得了裘锡圭的同意，贸然将裘锡圭的名字列入顾问名单并公之于众，对裘锡圭非常失礼。
上海儒学院为顾问名单一事向裘锡圭真诚致歉，希望获得裘锡圭的谅解，与未来的学术工作上的支持与帮助。
裘锡圭教授在最新说明里表示，接到复旦大学上海儒学院的致歉信后，照样注销，并撤下他10日发表在复旦大学出土文献与古文字研究中心的官方微信公众号“古文字微刊”上的声明。
裘锡圭教授说道，自己“对一些院校在原有的教学和科研机构之外以国学、儒学一类名义另立研究机构是不以为然的”。2005年，裘锡圭教授回复旦大学以后，看到母校尚未沾染这种风气，深以为幸，不想终究不能“免俗”。所以他是“不会支持这一类事情的”。
裘锡圭教授最后强调，发布这份最新说明，是为了避免外界误以为他撤下10日的声明，就表示他愿意接受这方面的所谓顾问一类名义。上海儒学院的致歉信和他之后发表的这份说明，会在半个月后撤下。
录入编辑: 朱嵘
