▲电影中由白色方框圈出的自由广场（The Square）
第一个“自由广场”于2015年在瑞典韦纳穆市中心建立，相关联的展览“自由广场”也于韦纳穆市博物馆（Vandalorum）开幕（2015年4月18日至6月21日），积极邀请观众参与到这个项目中。
在观展前，观众将会被询问是否信任其他居民，他们的答案将决定他们是否能观看次展览。如果一位观众选择信任，那么其会被要求将个人随身携带的财物放到一个无人看守也不设任何安保的地方，再独身前往观看展出。许多观众虽起先表明对其他居民的信任，但得知此入场要求后，却打起了退堂鼓。
▲导演与制片人在位于韦纳穆市中心的第一个“自由广场”现场。图片来源：Vandalorum
如果说奥斯特伦德的艺术项目是对参观者观念的一种挑战、将观众认同的价值与实际行为上的差距展现出来，那么电影《自由广场》则是对这个艺术项目的进一步拓展。
《自由广场》是一部不折不扣的讽刺作品。正如导演本人指出，主角克里斯蒂安就是一个“行走的矛盾体”（A walking contradiction），面临困境时常他做出违背自己道德准则的行为。他虽然深信“自由广场”是一个极具开创性的概念、也十分想通过艺术给人们带来新的思考，但同时也是个不折不扣的职场变色龙，在拿捏赞助人、参观者、艺术家的期待上游刃有余。展览的公关公司亦非知行合一：虽认同“自由广场”推崇的价值，却仍刻意发布一段小女孩被炸成碎片的伪造视频而博求热度，最终公关效果适得其反，逼得克里斯蒂安引咎辞职。
影片通过黑色幽默的形式讽刺了欧洲诸多社会问题，涉及责任与信任、贫富差距、难民问题、教育等。例如，清洁工无意间将当代艺术作品当作垃圾而清理掉就是艺术界的真实案例，反映艺术教育与艺术意识的差距。这样的场景游走在娱乐观众与挑战认知之间，令人又笑又叹。
