选秀变“养成” 换汤没换药

《明日之子》和《2017快乐男声》两档节目刚刚上线，从节目类型来看，两档节目同属“偶像养成”标签，我们可以看作是最初选秀节目的进化版。相似的是，两档节目选拔的对象还都是男生，因此我们将这两档节目放在一起进行“多数派报告”。

从播出效果来看，在网络平台播出的这两档节目网感都很强，各种符合年轻人语态的网络元素也值得表扬，但形式的改变并没有打破以往传统的选秀逻辑，所谓的“偶像养成”还需要看后期对选手的养成过程。

报告时间：

6月5日－6月11日

报告对象：

《明日之子》《2017快乐男声》

入选原因：

两档偶像养成类节目正面对抗

类型

选秀内核并没打破

如果从2005年超女最辉煌的时期开始算，选秀节目到今天已经走过了12年，因为各种主观客观的原因，节目标签也从选秀变为了偶像养成，几乎所有制作团队都试图找到此类节目改变内核的一个新的突破口，《明日之子》和《2017快乐男声》也不例外。

比如《明日之子》，打破过去三个评委坐在一排面对一位选手表演继而点评的模式，开通盛世美颜、盛世魔音、盛世独秀三个赛道，很显然节目试图要主打多元化的选手类型，三个赛道的标签很明确：长得帅的、唱得好的、个性或才华特别的，从赛道设置可以看出“偶像养成”与过去“选秀”的升级之处。可惜首期杨幂的美颜盛世组播出后，对于“美颜”的选拔标准似乎并不明显，音乐水平依然占很大考量因素。

而《2017快乐男声》首期节目，同样打破了以往传统的选拔模式，评委轮流听选手清唱几句进行考核，注入了真人秀般的新颖形式，但看过韩国《Show me the money》节目的观众一定对这样的节目形式不陌生，抛开这个因素，节目相比去年的“超女”可看性的确强了很多。