作为8月份话剧市场最受关注的作品，张国立、王刚、张铁林领衔主演的《断金》以一票难求的票房展示了明星力量。从商业角度看，这的确是一部成功之作。
民国版“中国合伙人”的故事具体而鲜活，比之前讲述王府井故事的一些作品要丰满得多，邹静之对老北京风情的准确把握，也让这部戏的京味儿显得浓郁而地道。再加上还可以近距离看明星，对普通观众而言，《断金》是一部可以吸引他们走进剧场的作品。
电视剧里的“铁三角”回归舞台，能够有如此号召力并不令人意外，而明星给这部作品带来的“硬伤”也是显而易见的。回归到一部话剧作品本身来讨论，《断金》还是有许多值得商榷的地方。
“明星话剧”是话剧市场上一直存在的一种类型，它往往意味着更好的票房、更广泛的注意力。但明星话剧总难逃“玩票”本质，像刘晓庆那样出演《风华绝代》一演就是几百场的明星几乎不可能再出现。而“铁三角”这老几位，他们的年龄、他们的身价、他们的工作繁忙程度，都注定了他们肯定不会在舞台上深耕。可以想象这次合作，不过是几位老朋友一次兴之所至的即兴合作。
邹静之的剧本可以很明显地看出来就是为他们三个人量身定制的，他们与角色的契合度可以说严丝合缝。但就是为了这样的严丝合缝，在剧情上就有了硬凑之感。三个陌生人在王府井的井台相遇，不需要多说什么，就能结拜兄弟？剧中这样的设计就是直奔三人必须成为兄弟而去，无论这个理由是否充分。可如果没有一个扎实的情感基础，后来三兄弟之间的生死托付和分道扬镳所产生的震撼都失去了根本的基础，“情不知所起，一往而深”其实是有点尴尬的。
