最终,这套“地图”中,既有臧棣、沈浩波、西娃这样的知名诗人,也有已故打工诗人许立志的作品,还有更多是莫小邪、里所、易小倩这些新生代诗人。北京卷主编西娃说,之前觉得阅读面很广,自从编了这部书,才发现北京栖息了这么多诗人,一位叫宋啦的诗人就通过这部书被全新挖掘了出来。
地域
北京诗人作品入选量最多
首批面世作品中,北京入选诗人49位,陕西入选诗人31位,广东入选31位,天津入选了23位,广西入选了37位。伊沙说,这五地是先锋诗歌创作前五强,其中,北京先锋诗歌创作最为兴盛。
西娃说,北京诗人是以在北京居住一年以上的为选编标准,最终选入49位诗人的200余首作品,也是各地方卷选入诗人和作品最多的。这个结果也符合伊沙多年来得出的结论,“《新世纪诗典》每本诗集入选365首诗,每年北京诗人作品入选量均达到50首至60首。”
事实上,这样一份诗歌地图颠覆了很多人此前的印象。上世纪八十年的诗歌大省四川并未进入前五,而广东这样的省份却大踏步进入。“广东以前被人讥讽为诗歌活动大省,并没有人觉得有多强,但从入选诗人和作品上看,并非如此。”伊沙解读道,北京、广东先锋诗歌兴盛,和其强大的外来人才的吸纳力量有关。而陕西、天津则与文学、文化传统勾连。沈浩波还提醒,所谓五强并非恒定,而是呈动态变化之势,在书系编辑过程中,山东诗人崛起非常快,下一部书已确定要做山东卷。
尽管陕西入选先锋诗歌地图五强,但陕西卷主编“西毒河殇”却表现出冷静的一面。他经过选稿发现,陕西现代诗的土壤依旧不足,好诗人都以个体的面目出现,没有成为一个群体,这从自由来稿入选率极低这一点,就体现得非常明显。“陕西是文学大省,但文学仅限于小说,因为路遥、贾平凹、陈忠实,陕西人一根筋只认秦砖一样的小说,从骨子里对短小的现代诗不怀敬意。”
在欧洲,先锋诗歌有着强大流派和理论主张的支撑,比如荒诞派、超现实主义、未来主义等等。先锋诗人向前探寻的参照系更加明确,在当代艺术上也有成就突出的代表性人物的超前引领,比如画家罗斯科、基弗、库宁等