关闭
当前位置:文化 > 艺文 > 正文

一部伪装成商业片的文艺片

2017-09-07 14:34:58    新浪博客  参与评论()人

看了《敦刻尔克》,并没有原先期待的那么好,全片就一个逃兵、一个民船和两架战斗机。诺兰试图以点带面,以细节来概括巨大的历史,以惊悚的音乐和阴郁的天气来营造气氛,远没有去年的《血战钢锯岭》好看,跟《拯救大兵瑞恩》更是没法比。300人的巨幕大厅只来了不到10个人,中途还走了好几个……诺兰拍三五个人的文艺片较拿手,大场面史诗大片还是卡梅隆和斯皮尔伯格的专长。《敦刻尔克》将陆上阻击和海军都忽略了,除过三个小人物主演,其它全部虚化,三个人物三条线,每个人物都没有足够的身份铺垫,很难给人一种带入感。实际上,3条人物线并不是3个人,逃兵是两个人,民船是3个人(另外还要加上一个被救的半疯士兵),英军飞行员是两个人,这么多人物几乎是平等分配时间,角色被扁平化,印象都不深刻。诺兰最拿手的时间线在这部电影中导致了车祸——3条时间线来回倒叙,穿插,显得很凌乱,让人找不着头绪。

相比之下,《拯救大兵》《细细的红线》和诺兰此前的《盗梦空间》都是一条线叙述。《钢锯岭》从美军和日军两条线叙述,一主一次。这样都容易理解。三条线看起来有点费劲,让人摸不着头脑,诺兰拿手的画面构图在这部影片中也有很多让人不解之处,比如空战,基本以一个带面罩的飞行员的大脑袋塞满了整个画面,呆板得没治了。

敦刻尔克大撤退中,担任阻击的法军伤亡数万人,英国海军承担了主要撤退任务,33万生还英军的绝大多数是通过军舰回到英国的。这部电影中,仅有的3艘军舰全部沉没,空战英国只有两架飞机,茫茫大海上,只有一艘孤零零的民船,但影片最后突然出现了大量民船,这有点像电影中始终阴郁的天空,一到英国,就突然变得阳光明媚……

当然,很多人说电影不是为了展示敦刻尔克大撤退的宏伟历史,而只是为了揭示战争的残酷、战争中个人的命运和人性的复杂,但我觉得一部好电影起码要把故事讲好,要好看,要足够深刻和打动人性,这需要技术、技巧和灵感,不是单单靠过往的名气和一点情怀说头就过得去的。我个人觉得,这部电影更符合主题的名字应该叫《回家》,而不是《敦刻尔克》,按这部电影的逻辑,《拯救大兵》应该叫《诺曼底登陆》。《回家》这个名字才符合这样一部文艺小清新,眼眶噙满泪水的电影风格,叫《敦刻尔克》估计是基于商业考量,毕竟现在人更喜欢去电影院看大场面的烧钱大片。

(责任编辑:刘畅 CC002)
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 娱乐