李银河：也是因为各种版本太乱太杂，牵扯好多精力。比如说有一次明明没有授权全集，只给一个出版社大概选了八本，然后他们就印上了“王小波全集”，为了这个事后来还打过官司，很麻烦的。给新经典独家经营，会比较轻松、省心，而且我们对他们出版的质量也放心。据说他们这次把以前版本里的错误也都给校正了。
主持人：过去版本当中有一个叫“郭伦”的，就写错了。
李银河：这有一个案子，我一直耿耿于怀，最早花城的版本，《黄金时代》里面有一个情节，就说陈清扬和王二，领导让他交待他们的通奸事实，王二就在那写，说他们俩人怎么敦伦。他不好意思直接写“做爱”，就写“敦伦”。那个军代表特别没文化，然后问他谁是“郭伦”、什么叫正着郭、什么叫反着郭。这段话你看多有趣，显示了那个愚昧的环境，军代表没文化。结果给花城出版社以后，有一个小编辑，有点自做聪明，他觉得“谁姓郭，什么叫正着郭，什么叫反着郭”。应该是“敦”字，他把“郭”全改成“敦”，结果就这样谬误流传。你想想，如果这个军代表问“谁姓敦，什么叫正着敦，什么叫反着敦”，这个一点也没趣，完全变了味儿，这次新经典把这个改过来了。
主持人：我们今天还请到李静老师跟我们一起分享，李静老师是王小波生前的编辑。在小波老师在世的时候，他的作品出版蛮艰难的，这个过程请你跟大家回顾一下，因为现在很多年轻朋友未必知道。
李静：我原来在《北京文学》杂志社，我知道他在杂志上发表非常非常难，《花城》发的最多，《人民文学》发过，然后是《北京文学》。我跟他约过稿，不重要的在我那能发，重要的作品我提交过，发不了。而且当时小波说我也就是试试运气，在别的杂志社已经转了好几圈。所以文学发表是有一些禁忌的，这个禁忌到现在也是这样，一个是所谓的性，一个是所谓的政治。小波的所谓性描写，其实是非常直接和童真的，但是这种东西就是一个禁忌，种种这种硬的指标是不能发的。同时他的手法又特别探索，他是一个非常纯文学意义上的作家。当时文学界已经很少再做文学探索了，文体实验是八十年代的产物，85年前后文体实验最兴盛，到九十年代文学圈开始觉得这样的文体实验没有市场，所以作家们转而回归通俗的叙事。但是小波的作品不管那一套，他的东西用最为有快感的、最为形式复杂的，这样就非常难以出版。
