?zkaya的理论完全颠覆了你对此件作品的看法。他称这个作品是充当了针孔照相机暗箱的功能。它不仅仅是一个你应该看到的那个静态画面，作品也是利用木门上的那两个窥视孔将艺术家脸的图像投射到对面的墙上。
?zkaya的理论部分基于杜尚曾坚持的艺术主张——在某种程度上，他的每一件艺术品都是一幅自画像。他解释说，在阅读了Anne Friedberg的《虚拟窗口：从Alberti到微软》一书之后，他受到了启发。当他看到莱昂纳多画的一个正在用光学仪器绘制地球仪的画家时，他猜想杜尚的作品是否也会投射出一幅图像。
Serkan ?zkaya， 《我们将会等待》（局部），2017。图片：Brett Beyer，Lal Bahcecioglu， 2017
我星期一观看了这个场地，由纽约的Postmasters画廊主 Magda Sawon主持，该作品将于本月晚些时候在画廊展出。这座位于第11街的建筑可能在艺术史上占有重要位置，但您不会知道它其实是在一个毗邻快餐厅、古董商店和汽车租赁店铺的街区。据Sawon称，该楼主要被医生办公室占用。其荧光灯大厅是不起眼的。
但是当打开403号房间的门，你会发现一个几英尺深的黑暗的空间，里面仍然铺着杜尚时期同样便宜的黑白格子瓷砖。黑色垃圾袋围绕着一个13英尺长和9英尺高的空间，里面包着雕塑。几片叶子和树枝在地上散落。
Sawon关掉了灯光；我的眼睛跟着调节光线；由背光（逆光照明）抛出的图像逐渐进入视野。
这是一个极具迷幻的体验——我不得不说，虽然被投影出的脸的轮廓非常难以辨别，但（像孩子画出的线条般的）眼睛却清晰可见。这更令人信服，并且结合一些照片做补充比对，应该还有嘴巴和鼻子。
这个隐藏着的自画像的想法可能看起来很难被信服。一个艺术品经销商，研究杜尚的专家，告诉我他觉得这个理论是废话连篇。
那么，如果有人告诉你，退回到1968年马塞尔·杜尚已经在西洋镜上工作了二十年，通过窥视孔看真实的树叶、树枝和一个裸体的女人？
（对于杜尚作品的猜想，?zkaya的提议并不是第一个异想天开的理论，个人最喜欢的是来自Rhonda Roland Shearer的理论，她声称杜尚所谓的“现成品”创作并不是来自如艺术家自己所声称的日常工业产品，而是由艺术家纯手工制作。Shearer发表演讲的研究生院主任Haxthausen告诉我，著名的评论家Arthur Danto对这个说法的回应是：“如果她是对的，我对杜尚将不再感兴趣。”）
Serkan ?zkaya， 《我们将会等待》，2017。图片：Ozkaya
通过电话，艺术家说费城美术馆以保护作品为理由拒绝让他在原作上测试他的理论。
?zkaya认为，美术馆更关心保护他们对作品的诠释， “也许他们不想改变它的意思，”他说，“对我来说，保护一件艺术品也意味着探索它的潜在可能性。杜尚曾经清楚地表示，他艺术的真正意义将在他去世后来临。“
的确，美术馆的代表似乎出人意料地认为，虽然还是有可能存在着意想不到的新方式来看待这件作品，但可能性不大。当被问到关于美术馆馆是否可能允许?zkaya以不触碰作品为前提测试他的理论，美术馆的现代艺术策展人，Matthew Affron只表示，“美术馆是尊重我们所坚信的艺术家的初始意图。”
Affron还表示，尽管离纽约不远，但美术馆目前没有人会计划去看?zkaya的作品。
（左）从东十一街80号的走廊看。图片：Deniz Tortum，2017（右）杜尚在东十一街80号#403的工作室门。图片：Deniz Tortum，2017
