不过根据记者在小范围的影迷群中所做的调查发现，其实很多观众，尤其是喜欢看电影的观众，对口碑的在意程度没有业内想的那么大。不少人表示，只要是自己喜欢的导演或者演员，不管口碑好坏，都会去看看。而影响最大的可能是二刷、三刷的观众，如果口碑不好，或者自己的感觉不好，就不会有多看几次的想法了。
存在问题不良风气让点映的指导作用下降
在采访中，张宝琳表示，对于点映，他保持一个中立的态度。点映好处是，让影片提前进入口碑发酵期，对于票房的走势有提升作用。
往小里说，目前点映场片方在电商那里均有大量补贴，可以保证影片上座率，增加影城收入。坏处是严重扰乱影片上映秩序，对现有上映影片造成冲击。中国电影市场的影片定档本身就极其混乱，撤档、提档、改档、影片上映前一周定档层出不穷，如果对于点映没有合理的制度安排，恐怕会形成恶性循环。从现在的状况来看，点映场和预售票对于影片排片起到风向标的作用，提前感知观众的需求。但是需要指出，电影市场存在比较严重的指标失灵状况，发行方自己买票、粉丝锁票等现象屡屡出现，所以影院对待数据也越发理性，点映和预售的指导作用在下降。
一般来说，点映的电影都是对自己的影片质量有不错信心的电影，但是也不排除一些质量不好的电影也进行点映。上述城市发行经理认为，片方选择点映策略多多少少也是因为同档期有强片竞争，想谋得更多的排片空间，进而收获更多的票房。有些影片质量中等选择点映策略，一方面有片方对影片定位不清晰，从而误选歧途的疑虑；或自家片子在档期内与对手影片相比有一些劣势，选择提前点映一轮，多少能凭借大制作强IP的高市场期待度收获不错的上座率，或者运用一些刷票房的手段冲高上座，公映前就有一份还不错的预考成绩单拿到影城经理面前，与没有预考成绩的对手影片来比，更容易要来场次；另一方面如果片方预估到片子与对手影片冲撞会“扑街”，同样情况下选择点映则更多是为了挽损，点映能收割一轮票房保本。
而对于国外很多电影，经过点映之后根据观众的意见进行修改，陈凌认为，这是一种新的电影市场的产品生产模式，将产品的市场体验中加入再度创作的环节。但并不是所有的题材都适用，可是也不排除不久的将来我们国家的电影市场里会出现这种方式。任何形式的产生都是市场需求进一步明确的结果，电影作为大众娱乐的一种方式，如何能够吸引更多人的注意，制造更多的话题以及创造出新颖的形式，是电影人不可能回避的话题。
