克里姆特和席勒有着探索人类体验和内在欲望的共同兴趣，也许是在他们描绘裸体时是最为明显的。尽管他们作品激起的惹眼的窥阴感令人心绪躁动，但是作品还是令人难以移开视线。这些人体都是非理想化的，他们看上去更加真实，经常第一眼很难看清他们在做什么。如果没有标题的帮助，就需要费神的来确定克里姆特的“ 从背后看到的卧女”（1916-17）中所描绘的内容，甚至在标题的帮助下，“双臂盘在头后的半裸卧女（1916-17）的画中，人物头部缠绕着无数线条，图像很难拼合成可识别的东西。两个女人看起来都像在半空中休息，从居室环境中解脱出来。席勒也尝试过在画面中设置这种出人意料的“留白”——例如，“步行者”（1914）画面人物低头看着紧紧卷曲的手，好像握着东西一样，但那里什么也没有。
丑闻事件
尽管克里姆特和席勒获得了成功和众多的支持者，但是他们毫无疑问也饱受争议。克里姆特被要求创作大型作品时，他革新性的绘画技法引发了丑闻。在1894年，他和他的早期合作者弗朗兹·马奇被选定为维也纳大学设计天顶画。克里姆特显示了他的工作，他描绘了哲学、医学和法律。在1900，1901和1903年这段时间，他也参与了维也纳分离派，这是一批从国家主办的艺术学院分离出来的艺术家。尽管这段时间作品中有两幅在二战中遗失了。但是两幅“浮雕研究（医学）（1897-98）”和两幅“骨骼研究（医学素描研究）（约1900年）”传达出的直白得出人意料的自然主义令克里姆特同时代的一些人震惊不已。克里姆特的同伴弗朗兹·马奇的作品也参展了1902年的分离派画展，这位作者的作品触发了另一场争议的风暴。因为对人体纤毫毕露、引发性欲的描绘，令艺术家受到了色情淫秽罪名的指控。
席勒也过着一种艺术化、蔑视传统礼俗的生活方式。在1912年，一位当地的少女逃离自己的家庭，寻求这位艺术家和他女友的帮助。虽然女孩最后回到家庭并没有受到伤害。但是她的父母指控艺术家对女孩有绑架，强奸和伤风败俗的行为——这些罪名成立可能意味着长达20年的监禁。席勒4月13日被捕，4月30日法庭进行了审判。前两项罪名因缺乏证据最终都未成立。但第三项指控成立，警察在调查席勒画室时找到一些被认为是有伤风化的素描作品。席勒在法庭出现的前后，在监狱里呆了超过三周的时间。三幅在监狱期间创作的作品——4月19，23和24都在展览中展出。肆意大胆的作品配以诗意、戏剧化的标题，记录了艺术家日趋绝望的心境。
植物和环境
红菊花（1910年），席勒
黄菊花（1910年），席勒
席勒发现在周边世界也有能令他唤醒，产出情感共鸣的事物——不仅是人体和人物面孔，也包括自然。两幅艺术家的素描作品——“红菊花”（1910年）和“黄菊花”（1910年）——显示同一花卉在不同时期的面貌。艺术家用最宽大的笔触、饱满充溢的色彩来表现强壮的红花。而败落的黄花则显然到了花谢时分，叶片无力的下垂，细长的花蕊已经不复绽放期的生命力。同样的中年式忧郁也弥漫在席勒对“捷克的克鲁姆洛夫”（1914）的老房子”的描绘中——那是他的母亲的出生地，艺术家在1911年夏天短暂居住的地方，他在那里可以保持与维也纳城市生活的距离。
肖像
尤金尼亚·普里马韦西（1912-13年），克里姆特
