近日,众多美国艺术家和批评家共同呼吁文化产业同行们在1月20日唐纳德·特朗普就职典礼当天进行名为“J20艺术罢工”的抗议活动。以表示“对于候任总统就职的一种不服从行动”,他们呼吁“博物馆、画廊、剧院、音乐厅、工作室、非营利机构、艺术院校等都将在那天关闭”以抵抗“特朗普主义”。而在金球奖颁奖礼上梅丽尔·斯特里普6分钟针对总统的尖锐获奖感言赢得一片叫好。这些抗议真的有用吗?
“J20艺术罢工”行动声明
这一天终究会到来。距离2017年1月20日,继任美国总统唐纳德·特朗普就职典礼的日子不到两周。这一天将如何被历史书写?美国人又将如何度过这一天?
从某种意义上说,一群最受钦佩的美国艺术家提出的“艺术罢工” (J20 art strike),使得他们将在这一天无所事事地歪在床上,用一瓶龙舌兰酒和沮丧的乡村音乐麻痹自己。
我并不是说包括辛迪·舍曼(Cindy Sherman)、朱莉·梅赫雷图(Julie Mehretu)、理查德·萨拉(Richard Serra)、琼·乔纳斯(Joan Jonas)在内的130多位美国艺术巨头将在这一天醉倒在羽绒被下,但是他们呼吁在1月20日,不做任何工作,他们还鼓励博物馆、画廊、剧院等文化机构也在1月20日全天闭门谢客,以“艺术罢工”的方式反对“特朗普政权正常化”。
情感上,我完全同情支持。无论身处地球的何处,我们将进行一场为期四年的罢工,似乎在特朗普的任期内放弃一切,这才是合理的。但是对于身处世界最强大办公室,一个手指放在核按钮上、另一个手指玩着社交网络的不合格的执政者而言,这一切似乎皆为枉然。
“艺术罢工”并不能遏制特朗普政权。
然而,“艺术罢工”却是我听到的反对特朗普最行之有效的方法,但是如果这次罢工遭到回击,美国左派将长期处于弱势。我非常欣赏这些艺术家,但是以主张关闭博物馆,或者削减学生的艺术课程吓唬执政者的感官,显然他们还没真正体会到政治的艰苦,文化精英们还处在舒适状态下,浅层的、激进的故作姿态之中。作为习惯了倾听而鲜有尝试的杰出艺术家而言,是否还记得20世纪60年代那场请愿。
这样的抗议活动也许只能提升参与者对自己的良好感觉。以最好的方式说“我的名字不在此列”,并以各种方式遏制特朗普不予连任。但我们不得不面对一个问题:艺术和严肃文化是美国生活中已经被边缘化,特朗普的胜利已经证明了这一点。关闭博物馆不会对支持他的人产生任何影响。对特朗普的支持者而言,如果实现电视娱乐的罢工,也许影响更为深远。
辛迪·舍曼(左)、理查德·萨拉(中)和琼·乔纳斯(右)等呼吁在特朗普就职典礼当天开启“艺术罢工”