加了柔光滤镜，美则美矣，可惜与影片设定的年代有时间差。图为电影《致青春2》剧照。
■本报首席记者 王彦 实习生 沈听雨
《致青春：原来你还在这里》(以下简称《致青春2》)、《泡沫之夏》《夏有乔木雅望天堂》《微微一笑很倾城》等，七八月间，多部改编自热门网络文学的电影上档。与此同时，电视剧版《致青春》《左耳》等也看中了这个暑期档。
然而，《致青春2》上映至今，2亿多元的票房掩盖不住恶评如潮，“没有演技”“无病呻吟”“狗血剧情”等代名词，让该片俨然成了烂片的新“范例”，豆瓣评分3.9。播出2天的电视剧版《致青春》，虽总体剧情还原小说，但也有细节被指失真、夸张，豆瓣暂评5.9分。
自从2013年赵薇导演的《致青春》开启青春怀旧风潮，一大批热门网络小说进入影视取材库。但在青春成为热词的同时，却很少有青春片既能叫好也能叫座，多数观众认为没能拍出属于他们的青春记忆。青春题材何以落得如此下场？或许，从网文到影视剧，时间差是通病——既没有青春时光里的做旧感，与过去有时间差，也没能赶上今天观看语境的变迁脚步，同当下有时间差。
抛不掉偶像包袱，代入感几乎为零
影评人骆晋有个观点“青春片已死”，理由是：“如果80后以上怀旧还有一点意义的话，那么90后怀什么旧？”青春正当好，拿矫饰的青春疼痛物语来取代阳光励志的态度，为怀旧而怀旧的青春片确实可以“死去”。现实比他说的更糟糕，因为很多青春片连怀旧都怀得没有共情。
