当前位置:文化 > 艺文 > 影视 > 正文

《The Voice Of……》原创?Talpa也吃官司

2017-04-07 10:01:27    新京报  参与评论()人


中国新歌声》的舞台美术设计。


昨日,针对荷兰Talpa指出灿星提交给模式注册和保护协会(FRAPA)的《中国新歌声》材料只能算是认证一事,灿星制作宣传总监陆伟表示,灿星发布官方声明驳斥《中国新歌声》“戛纳被禁”为不实传闻后,Talpa将灿星制作发布的中文稿件错误翻译给FRAPA,企图借由FRAPA中立的声明继续打压中国原创。灿星制作对外宣布“新歌声原创模式已在FRAPA注册认证”,而Talpa却将其翻译为“FRAPA为新歌声提供了原创认证”,并在国外媒体发布,称灿星宣布FRAPA可以提供原创模式认证,因此引起了不少海外媒体的误解。

《中国新歌声》并未在戛纳被查扣

据灿星制作宣传总监陆伟回忆,上个月,由浙江卫视和灿星制作联合原创制作的《中国新歌声》节目突然遭黑。事情起源于上周网络上突然流传的一则假消息,文中宣称《中国新歌声》因模式涉嫌侵权,曾于去年10月在戛纳电视节被查扣,文章甚至还附带了一份当时马赛高等法院的调查令作为佐证。短短一天之后,灿星制作就出示多项证据澄清。关键证据就是,去年10月,《中国新歌声》根本没有在戛纳推广和销售,实际上直到去年11月底,《中国新歌声》成功获得FRAPA签发的注册认证书之后,节目才会进入模式交易阶段,这就使得所谓的“查扣”谣言不攻自破。

众所周知,《中国新歌声》是档中国电视人完全自主原创的节目,去年也根本没有去戛纳设展,Talpa明知调查令不会有任何结果,为什么还要去申请?调查令既然很难从公开渠道获得,突然在中国国内的网站出现更令人匪夷所思。唯一的解释就是,这是一次有计划的行动,Talpa申请调查令的唯一作用,就是用于制造一些虚假信息,让对法国法律不了解的外国公司以及公众产生误解,将从未被执行过的调查令当成抹黑《中国新歌声》的所谓“证据”,从而打压这档中国原创的电视模式。

原创模式海外注册是自信

事实上,全球目前为止没有一家机构可以提供原创认证,但模式注册后有利于保护自己的模式。而《中国新歌声》在FRAPA正式注册之后,恰恰意味着中国原创模式敢于面对国际市场的竞争,也率先采用国际市场的通行方式保护自身知识产权。国际模式市场经过多年的发展,已经形成了成熟的原创模式保护机制,包括《中国新歌声》在内的1000多个原创模式,目前已经在FRAPA注册,而FRAPA提供的注册证明,也可以在法庭上作为依据保护模式作者。