近日，一群大爷大妈又用他们的行动震惊了朋友圈：不仅是因为争篮球场打群架，还因为在公交车上破口大骂，画风实在惨烈。
究竟是坏人变老，还是老人变坏？多数观点认为，上一代人的成长充满了物质匮乏、社会运动、一夜暴富的元素，无法心平气和地对待身边的人和事。一个人不能很好地对待他人，说明他也很少被他人好好对待过。一时间，代际论、教养论铺天盖地的占领了舆论制高点：这群老人习惯了“粗鲁”，为老不尊的老人不值得尊敬。
当然，吐槽“坏人变老了”的更多是年轻人。指责 “坏人变老”，前提假设是道德沦丧是大叔大妈历史成长经历造成的，与年龄无关。社会在发展，出生在较好时代的人，素质就是比经历过“文革”等糟糕的时代的人要高。按照这个结论继续推导，当中青年一代老去时，他们的心理将更为健康，自我的觉察能力会更高，自然不会为害一方。
但是，这个推论有些言之过早，我们谁也不能保证中青年一代老去时，不会引发任何社会问题。所有的年代都有坏人，所有的城市也都有坏人。当人进入老年时，身体和认知功能都会退化，社会关系网络逐渐萎缩，随之而来的情绪变化也变得不可捉摸。当负面情绪积攒到一定程度时，就会变本加厉，出现“老人变坏”的现象，而这往往是日常生活大家经常忽略的。
我在美国养老院工作时，时常发现老年人在日常生活中的恶劣行为，通常是为了维护自己的小集团利益。不管是在运动场上争吵，还是在坐式锻炼中争夺最佳位置，都是为了表明自己属于养老院占有优质资源一分子。与年轻人相比，努力挤入小团体的做法并没有改变，但是欺凌的评价标准不再是相貌、财富，到了70岁之后，评价标准就只剩下年龄——越年轻越好。甚至在养老院里，80多岁的人也会对90岁的人冷漠。很多老年人过了90岁，头脑依旧清晰，但是邻居们一听说她/他的年龄，就不想坐在一起。
