央美学位服到底“闹”的是什么“装”？

苏坚

近日，看到不少中央美院学生在大晒学位服“囧事”，朋友圈还在继续热闹传播帮着央美学位服“刷屏广告”——尽管不知道学校要闹还是学生被闹，看着“被学位服坑”得像一群自虐狂、被虐狂一样的毕业生形象，只有更可乐可叹！央美学位服，这到底闹的是什么“装”？

毫无疑问，学位服也是有历史传承的，从普遍认同感的角度，学位服应该要传承意义和仪式感，一般没必要修改或修改也要基本尊重传承，自搞一套更没必要。

高校毕业季到了。一般来讲，对于校园里真正的教育工作者，每季到此，应该总是关心两个问题：教育质量和学生前途。送走一届就是反思一届，通过总结展望未来。而作为教育的领导决策层，因为关心的都是教育的本质、实质内容，居安思危，故此之时，唯有“闹心”之忧而无“闹事”之闲。当然，反过来，对于毕业生而言，虽然应该也主要关心两个问题：到底是为学术前途计而谋求深造，还是为职业“钱途”计而找位安放；但学生毕竟年轻，有“闹事求乐”的本钱，都准备好一颗“毕业即狂欢”的心，这就是毕业期高校里各式“毕业奇观”海量刷屏的来由。

央美学生在朋友圈调侃自己的学位服

近日，看到自去年始就疯狂刷屏求存在感的央美学位服“囧事”，还在继续热闹传播帮着央美“刷屏广告”——尽管不知道学校要闹还是学生被闹，看着网贴里“被学位服坑”得像一群自虐狂、被虐狂一样的“央美毕业生形象”，我的心情跟今年央美毕业展只剩下玩噱头的“遍地傻瓜”印象无两样：只有更可乐可叹！

央美学位服这到底闹的是什么“装”？

中央美院今年的学位服

这首先得问问央美决策层方面。的确，央美官网去年就郑重宣布已开始学位服“自主设计”工程并正式登台亮相。是，这话听着颇有争当美院一哥的意识形态，但这要是宣布工业设计、建筑设计等项目要超越欧美，可能我真要投以敬佩的眼光的，可是一套学位服设计，有什么好要在自己官网“郑重宣告”的？

这个世界上有各式各样表征身份、区别职业的服装甚至制服，有历史承传的，也有现实需要的，都各有其意义、定义、规格、标准。比如说法官穿的法袍，看过港片的人，一定对那种英制法袍留有深刻印象，如果冷气技术没有发明的时候，想象一下法庭里法官穿着法袍还要戴起假发，即使汗流浃背也坚持正义审判，你不得不对法官抱有肃然起敬之感。一位英国宪法学家曾说：英国的宪法分为两个层面，第一个是非常实用的层面，另一个是非常仪式化的层面。法袍正是这样既为穿戴也为仪式表征的服饰，很难想象各家法院都另起炉灶设计法官服。

中央美院领导与身着学位服的央美毕业生