潜规则的主要原则有如下几点:一是独立判断的规则,消费者不能指望向经营者询问有价值的相关信息帮助自己决策;二是私密交易的规则,询价、还价、成交环节及相关信息都比较隐秘,原则上不会被第三人知悉;三是不得干扰的规则,买卖双方在交易过程中,第三方不能干扰其交易行为,不能有第三者干扰交易的言行;四是购买过程中言行的规则,诸如古玩的上手规矩、检测规矩、询问规矩、评价规矩等;五是了断责任的规矩,不同交易中有不同的规矩,原则上只要艺术品付款换手,其后责任就算各负其责,不能“找后账”。
总体来说,“潜规则”的交易文化中,经营者在交易中占据主动,消费者处于被动,“买的没有卖的精”在“潜规则”的传统艺术品消费文化中占据了主导地位,这也是现代艺术品经营过程中,许多经营者不愿放弃“潜规则”的主要原因。
经营者基本免责
从前文对“潜规则”的分析中,可以看到被动的主要是消费者,而经营者基本不承担责任。经营者可以不告知古玩的来源;可以不告知古玩的真伪;可以不告知古玩艺术品的瑕疵;可以避免第三方明眼人对交易过程中的干扰;可以不担心交易价钱被他人了解;可以不担心秋后算账,不担心交易后消费者反悔,主动权及强势都掌握在买家手里。
当然,不能说所有的传统艺术品经营者都仗势欺人,从民国期间在北平成立的“同业会”章程上,可以看到对经营者的要求,尽量做到“童叟无欺”,许多在琉璃厂开店的业主,有信誉经营的理念,并非一无是处。但在商言商,经营者还是愿意把主动权握在自己手里,传统艺术品交易的“潜规则”文化的形成,还是偏重对经营者最大限度免责的。
苏联解体后,一些富豪在俄罗斯激烈的商业环境中积累了大量财富,他们曾被视为暴发户。但是随着财富日益增长,俄罗斯的超级富翁——现在仍被称为寡头——转向更“高大上”的追求,他们在慈善和文化事业上豪掷重金。