当前位置:文化 > 观察 > 正文

网络作家为何总陷抄袭风波?

2017-08-11 10:19:48    新京报  参与评论()人

【聚光灯】

编者按:近日,随着电影《三生三世十里桃花》的上映,原著涉嫌抄袭的争议再度在网上掀起波澜。8月9日,原著作者唐七在微博公开了一份声明及鉴定书,否认抄袭。这边厢唐七抄袭风波未平,那边厢,流潋紫(代表作《甄嬛传》)又被拽进抄袭疑云。网络作家为何总陷抄袭风波?恐怕作者、读者和整个网文生产机制都脱不开干系。

作者套路

该拷问的不仅是作者还有整个产业机制

优秀网络文学作品在目前这个生产机制、写作土壤中很难出现。对写作速度的极致要求、高度同质化的套路,对同类型作家来说,也很难判断他们谁抄袭谁,意义也不大。事实上,网络作家不断陷入抄袭风波,该拷问的不仅是个体,还有整个产业机制。

网络作家抄袭,简直是摁下葫芦浮起瓢。8月10日,网络文学作家匪我思存微博发文吐槽流潋紫抄袭自己文字:“我还以为就一个恶心的××传呢,没想到如懿传还抄,还连我错别字一起抄。”而就在半年前,还有11名作家联合起诉《锦绣未央》作者秦简涉嫌抄袭。据网友对比,《锦绣未央》涉嫌抄袭小说200多本书。这些年,我们实在见识了太多网络作家涉嫌抄袭的事件。今天张三被曝抄李四,明天李四被曝抄王五。某种意义上说,他们这些笔墨官司,简直比他们那些情节简单、语言矫情的文章,好看得多。

当然,再看看现在网络作家的产量,有时候抄袭也可能是无奈。媒体早就爆出,网络作家生存不易,3%月薪超万元,九成人没钱拿。网络作家的成名之路基本是一人成名万骨枯。在没出名之前,怎么办?只能拼命写(抄)。

像流潋紫这个量级的作家,其实已经没必要抄了。她这个所谓抄袭,其实也只是个别语句类似,在未有大量证据之前,也只能说是“疑似”。不过,流潋紫的成名作《甄嬛传》即使没抄,是不是也分分钟有《红楼梦》的既视感?大量《红楼梦》里的对白、诗词,连日常器物、平常吃食都是从《红楼梦》里扒出来的。我就不信了,清朝人想吃清淡的就来枣泥山药糕、闲坐就要打璎珞?其实这都是从《红楼梦》里拿来的“道具”。

如果时间充裕,估计他们也不想重复先人、重复自己、重复别人。可对大多数渴慕成名的网络作家来说,一天写一万字是常态,有的作家创作速度平均每小时1000字,有的作家5年出14本书。这比一辈子灌了自己3万杯咖啡,写出《人间喜剧》的巴尔扎克,写作速度还要快。生存压力巨大,小说注水、抄袭,严重套路化就在所难免。

分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 论坛 娱乐