祝如
8月8日,九寨沟发生7级地震。“九寨归来不看水”,作为世界自然遗产、国家级景区,九寨沟一直是国人心中的旅游胜地,加之暑假来临,不少人带着孩子去九寨沟旅游避暑。地震造成的伤亡令人痛心,一方有难,八方支援,受灾群众得到了及时的救治和帮助。然而,在接下来的较长时间内,灾后重建工作都需要我们的持续关注。
本周艺术区话题再次引起人们议论。据悉,北京环铁艺术区的艺术家租户们于7月末接到短信通知,该艺术区即将被拆除,大家在8月20日前,务必撤离。此外,周边的爱荷华艺术区、草场地艺术区的艺术家也接到了撤离通知。“艺术区”能不能拆的争论一时甚嚣尘上。
根据过往的经验来看,很多艺术区都免不了被拆迁的命运。如奶子房艺术区、蟹岛西艺术区、索家村艺术区、孙河艺术区、北皋艺术区等等。那么,这些地方为什么会成为艺术区?这些地方能不能拆迁?艺术家们应该怎么办?此时,我们不妨回头看一下被政府批准保护成立的798艺术区,这里的艺术气息越来越淡,商业气息越来越浓。合法的艺术区不受艺术家和画廊主们的待见,不合法的艺术区却蓬勃发展,这是为什么?可以说,在艺术区拆迁的过程中,有很多值得思考的问题,然而,这些问题并不是简单地用拆与不拆就可以解决的。
不可否认,租金高昂是798艺术区不受艺术圈青睐的一个重要因素。为了减少租金支出,很多艺术家即使明知自己在城市边缘租的房子可能快要被拆迁了,也依然义无反顾地租下来。也因此,与其说艺术家们被笼罩在不安全感之下,不如说,是艺术家们以某种聚集的方式漠视了这种不安全感的存在。因为从根本上说,一些自行命名的所谓“艺术区”的圈地违建从一开始就不是合法的。在城市统一规划面前,有人借此将国外的艺术区制度与国内的现状进行对比,又打着捍卫中国文化的旗帜,来阻止拆迁腾退,未免矫情。说到底,是有些人不甘心自己的违法利益受到损失罢了。