图片来自网络
壹读微信号：yiduiread
和心理学有关的国产影视剧，壹读君最嫌弃两点：
第一：只要心理学家手上持卷，那本书的封面上十有八九印着《梦的解析》。
第二：每次为罪犯画像时，主角都是双眉一皱就恨不能把嫌疑人的生辰八字都掐算出来。
只想说，开挂也要按照基本法啊。
不过也别怪影视工作者们对犯罪心理画像有误解。我国上世纪90年代末才正式引入该理论，二十年左右的时间，各方面的认识还处于初级阶段也是能理解的。
可正因为犯罪心理画像在国内还是棵小幼苗，才更要营造出一个适合它生长的大环境。
最近热衷于心理学的壹读君 | 安安
每个人的举手投足间都藏着Ta读过的书，走过的路，爱过的人。
在心理学中，一个人从出生开始，其所成长的家庭环境，所接受的抚养培养方式，所处的社会背景以及个人独特的生活经历，都会内化为他心理的一部分，形成比较稳定的风格，即我们常说的“人格”。
美国心理学家奥尔波特是人格理论的代表人物
在罪犯的成长中多多少少都受到过来生活环境的不良影响，其中更有不少人在青少年时期就接触了犯罪。随着时间的推移，他们形成了固定的犯罪习惯和偏好，总是在实施犯罪时自然而然的流露，很难被自己觉察。而且犯罪者的脑回路通常比较清奇，这使得他们的行为方式和思维理念不同于常人。
犯罪人格是心理画像存在的基础。
罪犯，尤其是系列犯罪的罪犯在作案时都有鲜明的个人风格，有的甚至和签名一样固定不变。前后相似的行为之间，会形成一种内在的关联。外在的行为与内在的心理相互印证，因此侦察人员有机会根据犯罪现场的物证和行为证据，例如现场的足迹可以推导出罪犯有走到某个位置，分析出罪犯的心理活动特征和行为特征，从而进一步判断出他的性格倾向和人格特征。最终，画像者要能够描绘出罪犯的剪影，包括生理、社会、地域、心理以及相关前科等方面的综合特征。
在实际应用中，犯罪心理画像分为两个流派：归纳VS演绎。
归纳式犯罪心理画像形成时间较早，操作方式就是从一般到个别，根据过往积累下的数据对嫌疑人做出分析和判断。
对于信息来源，行为证据分析法的创始人布伦特·E·特维认为主要三个方面。第一种是对典型案例或者已经抓获的罪犯进行分析研究；第二种是画像者凭借自身经验在脑海中检索类似的记忆和经历；第三种是借助公开信息源。
万事具备。通过大量的资料分析，画像者可以得出一些规律性的结论用于指导对罪犯的心理分析。
不过我们都知道，牢笼之外的恶魔永远比已经伏法的多。一旦没有了现成的信息库支持，归纳式心理画像的威力会大打折扣。另外，这种类似“题海战术”的方式在对付高智商罪犯时也常常捉襟见肘。
因为这些与生俱来的缺陷，归纳式犯罪心理很快由盛而衰。在20世纪90年代，犯罪心理画像往前迈了一步——演绎式犯罪心理画像诞生。
神探李昌珏曾说：“在演绎逻辑中，结论不可避免地从一个或多个前提中推导出来。如果前提是正确的，那么推导的结论也会是正确的。”
与归纳式犯罪心理画像依赖过往案件档案不同，演绎式主要是通过包括犯罪现场照片、验尸报告、尸体报告等信息，尽可能准确地重建罪犯在现场的行为痕迹，由此推断并描述犯罪嫌疑人的特征。
优秀的画像师能够区分出犯罪过程中的无意识行为和意识性行为，尤其是辩认出标识性的犯罪手法或个人风格浓郁的作案方式。就像在《沉默的羔羊》中，年轻的史达琳在汉尼拔的指点下，通过受害女性被剥皮的部位，致命伤，喉咙中的虫卵，终于得出了野牛比尔是个单身的白人男性，独居在一栋至少有两层高的房子里，曾经想做易性手术但因为没有通过测试而被医院拒绝。
可以说，野牛比尔这类变态杀手遇见心理画像就像妖怪碰上照妖镜。罗纳德·布莱克经过长期的统计研究，得出的数据是大概百分之九十的能运用心理画像的案件中都存在谋杀和强奸行为。当然，事无绝对，有时在侦破绑架案等没有“见血”的案件时，画像也能出一份力。
不过即使是在犯罪心理画像擅长的案件中，它亦只是刑侦工作的一环。“巧妇难为无米之炊”，没有现场的各项侦察工作，再高明的画像工作者也无用武之地。对犯罪心理画像的正确认识正是决定它能走多远的关键。毕竟开始时不捧杀，最后才不会棒杀。
参考文献
1.《犯罪心理画像的理论与运用》，甘莉，上海大学硕士论文
2.《现代社会心理学》，周晓虹，上海人民出版社
3.《犯罪心理研究——在犯罪防控中的作用》，李玫瑾，中国人民大学出版社
