乡村建设的明星效应、大师效应和名人效应引发了人们的热烈讨论。有人认为,带有外来基因的设计破坏了古村的主体,使乡村沦为建筑师个人意志的秀场。当然,持褒扬态度的评论也很多。这些讨论使得我们回到对乡村建设本身是什么的思考。
清末民初,中国乡村就在建设,后来抗日战争中断了中国乡村改革的进程。回顾先贤乡村改革的活动我们会发现,乡村建设实际是一种社会建设和社会运动,而不完全是一种建筑师或者是现成环境的改造,现成环境的改造应该成为社会变革和产业经济发展的一个有效助推器。但由于农村的落后、公共服务的缺失、公共财政积累的缺乏、一盘散沙的结构状态,乡村建设应考虑可持续,我把这类方法叫做affordable technique,适宜性技术,我们要给出农民买得起、用得起、建造得起,在运行和管理上能节约成本的策略。不仅是有技术,甚至要有技巧来推动乡村建设。
第一,文化艺术植入。比如上世纪八十年代北京的当代艺术粟宪庭,他带着当时还没有成名的一些人在圆明园村安家落户,圆明园村发展起来后他们又搬到宋庄。尽管这样的介入方式本身跟农村没有什么关系,他们只是在寻求一个便宜的场所,但是他们把资金和信息带来,实际上改变了乡村。宋庄村委会自己都建造了规模庞大的美术馆,可见这个村的产业模式和社会发展都进入了一个新的时期。中国当代艺术家渠岩在许村开了许村国际艺术中心,每两年做一次国际艺术节。因为他在国际上影响力很大,国内外大量艺术家都到这里来做展览、做讲座、做演出,与村民互动,对这个村子的改变也很大。