近日，《女医·明妃传》在各大卫视热播，该剧也引发了不少争议。据新民网6日报道，全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东表示，有很多历史剧曲解了历史，不仅情节编造得太过离谱，还会误导受众。王教授表示，电视剧用历史上人物事件，要遵循基本史实，不能胡编乱造。
《女医·明妃传》剧照
王教授的意见引发了网友热烈的讨论。不少该剧粉丝大呼不解。
网友@陈小橙ccx称：电视剧属于艺术，加工润色是难免。看了这部剧，起码我感受到了编剧的用心，演员的认真，以及励志。这就够了。
网友@聆风分析称，这部剧严格意义上算古装偶像剧，并不是历史传记，并没必要完全按照历史来。
网友@Tarby则认为这是一部典型的IP剧，小说本身就是虚构的，只能说电视剧参考了小说，小说参考了历史。
不过，也有不少网友支持教授的意见。
网友@刘谦的千表示：电视剧的历史观很重要，毕竟看剧的同时，也会关注它历史本身，太离谱会有误导。
网友@Taku酱认为，我读书少，别骗我啊！鸟粪、观音土治病，这真的不是在黑中医吗？虽然每集开始都会提醒，但雷人情节太多，容易混淆视听。还是要有所控制。
还有网友调侃起了剧中情节。
网友@anthony24说：剧组经费可能蛮紧缺的。20万大军群众演员就20个，特效经费可能只有5毛。也先被雷劈那段，我也是雷焦了。
也有网友表示《女医·明妃传》剧情确实离谱，没有必要捧杀，但电视剧本身也有其价值，也没有必要棒杀。
@殷家小娘子认为：电视剧引发不少人去关注这段历史和人物，进而去查证了解，电视剧能激发人们对历史兴趣也是好事。
诚然，如网友所说，影视剧情节存在合理的夸张，是艺术手法，无可指摘。《女医·明妃传》本就改编于小说，定位也并非传统历史纪录片，并无必要完全“照搬历史”。
但另一方面，适当夸张是艺术，过分夸张就显得恶俗。夸张不是“雷人”的借口，更不应该是“低俗”的噱头。鸡粪治霍乱，狂犬脑治狂犬病，这些确有历史记载。个别列出可以是风闻轶事。但当全剧充斥着“猎奇”就显得很不严谨。大段离谱情节还会导致观众对中医的形象有偏差，甚至误导。更不用说剧中用汉语“翻译”汉语，“大脖子病”摸错地方等明显错误的情节。
影视剧可以不遵循史实，但并不能不尊重历史。可以不还原历史，但不能误导历史观。一部好剧有颜值，也得有担当。尊重历史，合理引导，别让常识性错误上演才是艺术工作者应有的责任。
