关闭
当前位置:文化 > 历史资讯 > 正文

为“华侨”报仇是借口,焚烧圆明园英法要在精神上摧毁清政府

2017-04-26 10:29:34    国家人文历史  参与评论()人

蔡申之先生在其《圆明园之回忆》中说:关于英法侵略者劫掠圆明园之事实,固然有诸多中国史料可资利用,但是“英法人之从军日记等,对于当时情事,皆身历目睹,所有记载,更较我国方面为确切,一话一言,无异自具招供,堪为佐证”。为了较为清楚地说明这一问题,我们有必要简单地回顾一下当时的历史。

奕訢

强盗的借口:英法“侨民”18人在圆明园被虐待致死

1860年9月底,英法联军兵临北京城下,清咸丰帝率领王公大臣等仓皇逃往热河,留下其同父异母的六弟恭亲王奕訢与英法议和。英法要求清廷立即释放9月中旬因与清军谈判破裂而被拘拿的英法两国议和代表,否则将开炮攻毁北京城。奕訢最初要求英法联军退至天津,旋又做让步,请其退至通州议和签约后,再行释放被拘拿的英法代表。10月7日和8日,英法联军劫掠圆明园、清漪园等皇家禁苑,并焚烧了部分建筑。10月8日,奕訢为英法联军的淫威所慑,命人将英国人巴夏礼等人送至德胜门外的英军军营。10月12日,英法联军又挟劫掠圆明园之余威致函奕訢,要求清廷于13日交让安定门,由英法联军据守,否则开炮轰毁北京城。

奕訢虽致函法国首席代表葛罗,质询“法国兵士,对于皇帝避暑行宫,仍肆焚掠,其故何为?法兰西亦文明之大国也,其军士饱经训练,宜有纪律,今乃焚毁皇帝行宫,所根据者何因?贵统帅何以不加禁止,置若罔知乎”。但仍不得不被迫对英法妥协,并于13日正式开放了安定门。

10月17日,英国首席代表额尔金以清政府“不讲道义,不顾国际法”,将捕获的英法“侨民”18人虐待致死为口实,照会清政府必须无条件地接受赔偿抚恤金及在天津建碑等要求,以折辱清廷的主张,但仍野蛮地命英军于10月18日、19日,将北京西北郊的五园(即圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园)三山(万寿山、玉泉山、香山)等皇家园林焚为灰烬。

额尔金给清政府的照会称:由于清政府在圆明园将其“侨民”虐待致死,故而誓必将其毁平。在此,额尔金仅仅讲出了其焚毁圆明园的一个借口,并非其真意所在。我们还是看看英法侵略者是如何自供的吧!

分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 娱乐