到底是谁在“黑”明朝？

我明明不黑嘛！

（我写的“明宫揭秘”系列的第一部《大明王朝家里事儿》）  

2、

如果连我都黑明朝，那么清朝定然更属“恶毒攻击”的罪人了。

清人修的《明史》，就是一部“黑明朝”的大毒草！

事实是这样吗？

我研读了大量的明清史料，并没有得出这样的结论。

众所周知，清朝诸帝，对明太祖特别推崇，顺治帝至认为他力压唐宗宋祖，“明太祖立法可垂永久，历代之君皆不及也”；一个野史甚至说，顺治帝因为大臣让他不痛快，竟与崇祯帝惺惺相惜，跑到他坟上，拍着坟头大哭：“哥哥耶，如何如何！”后来的康熙、乾隆都曾多次到南京孝陵（朱元璋陵寝）谒陵。

清朝修《明史》，历时九十年，康熙多次对《明史》的纂修表达关注，包括一些提法、一些评价，他都亲自提出指导意见，总体来说，对明朝及明帝的体面，是有所关照的，而不是一心要“黑”它。

大家想想，清朝号称是继承明朝的，它不仅不承认是大清灭明（是“流贼”亡明），它还宣称是大清为明复仇（剿贼），其实是没理由“黑”明朝的。而清帝的态度，也决定了《明史》的大方针以及普通清朝人对明朝评价的总基调。

清朝人以治学谨严著称，或许会明朝人有一定的偏见，比如他们经常说，明朝人做学问太粗疏、学问太差，但他们很少故意去“黑”明朝的。