当前位置:文化 > 历史资讯 > 正文

僵化的隆中对让蜀汉北伐劳而无功

2017-06-06 15:18:03    新浪博客  参与评论()人

首尾不能相顾:刘备集团的死结

隆中对所说,荆州益州两路北伐,是建立在获取荆州益州全土的基础上,如果刘备获得荆州益州全土,就获得了今天重庆、湖北、湖南、云南、贵州全部,甘肃、陕西南部,四川中东部,广西西部和北部,还有河南的部分地区。如果真拿下来这些地区,不仅荆州军团可以游刃有余,刘备的荆州军团和益州方面军也可以在巫山以北、上庸一带协调行动,北伐成功率就变得极高。

但是在赤壁之战尤其是孙刘荆州对峙之后,荆州事实上已经被三分,成了“小三国”。而且荆州的江汉、洞庭湖平原大部,也就是荆州的经济重心基本控制在孙权手里,而荆州的制高点、也就是军事核心襄阳则在曹操的控制中。相比有秦岭护卫,可以豪言“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之”的汉中魏延军团,这时候的荆州关羽军团,东线是平坦的江汉平原,无险可守,北线是上坡襄阳。也几乎无险可守。南方的武陵、零陵虽然理论上是南郡的后援。但在武陵山脉的阻隔下,两郡形同飞地。这样的情况下,以关羽军团的仅有三万军队的实力驻守荆州可怜的剩余地区,无异于徐晃过汉水扎营的愚蠢。

有人问,刘备若想把损失降到最低,是否只能抛弃荆州。理论上,如果刘备想保住当时在荆州如同拔了毛的鸡一样的残存属地,也是可行的。要点在于在孙吴不动的情况下夺取襄阳樊城,打通自汉中-上庸到荆州的外围联系,使荆州和汉中-上庸可以互为倚援,才能保障荆州军团的安全,刘备夺取汉中时在川中西北门户阴平-武都发展的同时迫切向陕西东南的上庸发展,可能也显示刘备有这方面的打算。

但是事实上,这种理想状态很难做到。其一是因为这样的行动要建立在孙权在荆州毫无动作的情况下,而寄希望于在荆州对峙后已经关系恶化的孙权,不靠谱的概率非常高。更重要的是因为这条外围防线的重要连接点襄樊的缺失。而曹操对于襄樊一带,不仅布置有曹仁的大军驻守,南阳一线还有徐晃的战术预备队支持,甚至直接从许都调动规模庞大的中央军总预备队都较为便利,而反观刘备军,在汉中之战后,能对襄阳樊城发动进攻的只有后方不稳的荆州军团和上庸偏师,益州的主力尚待修整且已退回蜀中,前线那点军队粮草难支战斗力存疑不说,就算逆天打败曹仁徐晃的军队,又如何对付曹操数十万中央军的反扑?

由此可以看出,刘备集团在维护荆州、益州并存状态的最大敌人甚至不是曹操和孙权,而是巫山-大巴山。由于这条山脉的阻隔,无论是西北前线汉中和东部前线荆州,还是后方成都和前方襄樊,都显得首尾不能两顾。甚至到现代化的21世纪,连接襄阳和重庆(三国时的巴郡)的襄渝铁路,也得老老实实地绕开这条山脉,经由陕西安康(三国时的上庸-西城一带)穿行。在这种情况下,不顾巫山-大巴山天险难越而执意两头兼顾,成本高到简直愚蠢。而蜀汉由盛转衰,也正是因为在荆州问题上的固执,经由败走麦城和夷陵之战,蜀汉百来万人口的政权,损失了最精锐的十万大军,流干了自己的血。

今日的襄渝铁路,仍然绕过了难走的大巴山-巫山,而且没有走当年的上庸郡而是北上走今日的十堰到达安康(三国时西城郡),然后在大巴山稍缓处穿越。今日的宝成铁路、襄渝铁路已经穿越大巴山,而三峡仍然没有铁路穿行,可见当年刘备益州主力和关羽荆州军团联系的困难。

蜀汉还有希望吗?有,只要别被意识形态绑架

有人说,既然荆州不可守,那么蜀汉只有像诸葛亮一样反复翻越秦岭北伐吗?从战术上来看,确实只有这一条路。但是我也可以提供一种思路,纯属纸上谈兵,仅供参考。

首先说防御巩固方面。蜀汉虽然总是励精图治要北伐恢复汉室,但事实上这个政权的军事巩固却直到陈式出兵攻取武都、阴平二郡才算完成。诸葛亮死后29年益州一片安定祥和反映出一个问题:比起刘备时代需要建立的阴平-武都-汉中-上庸-襄樊-荆州-武陵-零陵这么漫长的、东半部还只能靠城墙死守的防线,只需守住阴平山口、汉中秦岭山谷和三峡白帝城就能保益州无事的蜀汉后期防线成本低到简直轻松愉快。且不说王平用不到三万人在兴势之战让魏军拖死了二十万精壮,就说司马家族那么牛逼的人物在正始之变控制魏国军政后长达十四年中也没敢发动灭蜀汉战争,直到蜀中有变(姜维屯田避祸)才发动侵攻,还是在走了大把狗屎运(姜维纸上谈兵敛兵聚谷、邓艾偷渡阴平成功、大批蜀将不战而降、诸葛瞻不听张遵黄崇建议乱来、刘禅拒绝南方边兵勤王、刘禅主动投降)的情况下才消灭蜀汉,可见蜀汉后期防御中地理上依然占据绝对优势。

陈式夺取阴平武都二郡后的荆州益州形势,深红色粗油笔线为蜀汉军当时需要布兵防御的国门防线。可以看到,虽然益州主力仍然只能通过几条大巴山小道和前线汉中-武都阴平军团联系,但是联系比起219年三峡小道通畅得多。而且相比219年刘备军的国门防线,蜀汉后期的国门防线短得简直令人愉悦,而且东部防线只要几千兵守住三峡就行。反观占据荆州的东吴,由于不得不直接面对曹魏襄阳军团,多次倾半国之力,甚至孙权御驾亲征夺取襄阳的努力分分钟被司马懿教做人,而关羽当年仅用两万多军队打的曹仁军团生活不能自理。

重点说说进攻方面。蜀汉虽然在汉中之战后在实力上暴增,但是如上所述,事实上蜀汉控制区的地理环境严重抵消了蜀汉增长的实力。刘备主力之所以在汉中之战后没有一鼓作气北出关中而是退回蜀中,一方面是确实需要休整,另一方面,也不排除刘备认知到荆州军团孤悬益州之外危险的可能,从这个角度讲,我并不认为刘备东征伐吴是因为希望收复荆州,可能还是对背叛者和盟弟被杀情绪的宣泄(刘皇叔这方面有前科,参见刘备杀张裕事件)。

从三国大势发展来看,事实上刘备集团受复兴汉室的意识形态绑架,其行动灵活性几乎是最为僵硬的。由于对曹操囚天子于许、曹魏篡汉的痛恨,刘备集团和曹操集团的关系,除非刘备集团没有进攻能力,否则几乎无一日不在打仗。这就使曹刘矛盾不仅不可调和,而且最后到了诸葛亮姜维北伐时都以失控到成了对政权的最大消耗。这种有点富裕就败光的征战不仅损耗了国力,而且也没有力量真正实现“克复中原”的全局或任何阶段性目标。最终,曹魏在这种陪蜀汉耍宝的过程中锻炼了军队,而孙吴更是乐得一身清闲,安心愉悦地玩内斗(真没出息)。

在我看来,就算刘备拿下了汉中-上庸,其弱势地位也和赤壁之战刚结束时没有本质区别。孙权曹操可以同时以主力在江淮间进行荡气回肠的大会战,刘备主力只能在秦岭山沟里和曹操中央军互相瞪眼(如果刘备主力开到襄阳前线,估计会累垮在半道上)。隆中对虽然表示需要荆州益州两军同时出击,但我以为重点不在此,而在于“待天下有变”。如果汉中之战后刘备以比较好的价钱出让荆州西部(譬如可以保留三峡全段、换取交州西部等),以退为进,放弃“无一日不思讨伐曹贼”这种道德绑架,扮演“人畜无害小白兔”的形象,反而促进孙权权势的膨胀(孙权夺取荆州后一定会力争北进推进到淮河一线),从而推动孙曹相攻,坐观成败,同时加强国力,繁衍人口巩固汉中一线,“待天下有变,”则可发兵夺取关中及雍凉二州,事实上,这也是当年汉太祖刘邦趁项羽伐齐偷渡陈仓的做法。而现实中,蜀汉正是被“讨贼兴汉”的意识形态死死绑架,超越自身能力一厢情愿地认为只要荆州益州一同出兵就可讨伐曹贼复兴汉室,事实上把能力尚不足的自己置于了焦点位置,也因此错失了韬光养晦壮大自己的时机,最终使军事进攻的北伐沦为军事冒险,使“天下有变”的期望变成了“蜀中有变”的现实。

 

中国农业博物馆:展示博大精深的农业文明

24-03-26 09:42:23中国农业博物馆,农业文明

文心寻画境 天然得真趣

24-03-19 10:47:40吴兴河,湖州

微短剧为何能集中“收割”大学生?

24-03-14 10:41:50​《我在八零年代当后妈》,短视频

旅拍火 游客乐 文旅融合 古城更美

24-03-11 10:14:16文旅融合,平遥古城

丝绸古道声悠扬 陇原文旅欢歌唱

24-02-28 09:52:10“一带一路”,甘肃文旅

“文字之都”文旅“上新”

24-02-26 10:00:52中国文字博物馆,殷墟

春节大鱼大肉吃腻了?快来跟宋人学做清淡养生粥!

24-02-23 10:02:51《东京梦华录》,食疗养生,宋代

北京的“龙脉”在哪里?

24-02-19 10:13:40北京“龙脉”

新春旅游玩法“上新”

24-02-01 09:57:40文旅,春节旅游

纪录片《智在匠心》 彰显中华非遗之美

24-01-29 09:52:01中华非遗,纪录片《智在匠心》

多彩文化 辉映红山(你所不知道的一级馆)

24-01-23 09:56:15赤峰博物馆,红山良渚文化展”

尺寸藏万象 抚简阅千年

24-01-17 09:49:23甘肃简牍博物馆,简牍

汉籍合璧 文脉赓续

24-01-15 10:04:16中华古籍,数字化利用

数字技术赋予千年壁画无限生机

24-01-08 10:08:14太原北齐壁画博物馆,文物活化利用

專訪方力鈞:探索面孔与陶瓷

23-12-29 15:47:31方力鈞,陶瓷艺术

“无文物”体验展体验如何?

23-12-27 10:09:16北京遇见博物馆,三星堆文化

生肖舞蹈:引领“新国潮” 探索民族风

23-12-20 10:30:45杨丽萍,生肖舞蹈系列艺术片《舞龙》

“数”说2023中国旅游

23-12-20 09:44:37文旅产业,旅游业

相关新闻