原标题：福建土楼为何能够保存至今？
本文节选自文贯中《吾民无地》
中国正在经历快速城市化。
目前还存在的数百万自然村和数十万行政村正在逐渐消亡。可是，一方面，许多地方用“并村上楼”的形式加速减少自然村和行政村的数量；另一方面，“建设新农村”的响亮口号并未阻止农民离乡背井，栖身于以“城中村”为代表的城市贫民窟内。
如何才能不借助于对农村不断增加补贴，或对土地和宅基地强制性集中，而是顺其自然地处理城乡之间人口和土地的空间转换呢？如何才能防止城乡收入差的持续扩大呢？在回答这些问题前，也许要先问农业社会中自然村落兴起的原因，它们存在的条件在当代是否发生了实质性的变化；城中村兴起和蔓延的原因，从自然村和城中村的空间转换的必然性，我们是否能更准确地看到阻碍中国社会顺利转型的制度性障碍？
限于社会剩余，自古以来，中国绝大部分人口为了谋生，只能居住在远离都市尘嚣的原野河谷之间，直接从事农业，因而城市化率一直不高。人们容易想当然，既然传统农业生产高度自给自足，农业社会中人口的空间分布一定十分疏离和分散。其实并不尽然。在生产力较低，农业剩余本文中农业剩余和社会剩余均指粮食剩余，即农业人口维持自身再生产所需的粮食之外的剩余。这一剩余的多少决定了自给自足的农本社会所能达到的城市化水平。较少的时代，城市化率虽然很低，但为了就近从事农业生产，并发展初步的社会分工，获得最基本的公共品，农业人口也是以聚居的村庄形式分布。这是符合经济学原理的。所以，在农本社会中，人口的绝大部分以村庄的形式分布，既高度分散又相对集中。分散指村庄时密时疏，并不连续；集中指村子内部人丁兴旺，基于婚姻和血缘关系，相互交往频繁，呈现顽强的再生能力。
