3月，欧洲委员会发表了一份报告，上面显示英国的的监狱数量在欧洲是最稠密的一个。数据显示2014年英国有95248人被监禁，自此数据都一直保持上升态势，而且存在继续上升的趋势。
我是监狱中的一名教导老师，最近另辟蹊径成功开展了一种强制性入门级读写能力的训练。
(这堂课是:如何组织好一封正式和非正式的信件框架)。我问了班上其中一个狱友，为什么这里是欧洲监狱人数最多的国家，而针对此种情况我们可以做点什么。
（名字和身份信息出于隐私考虑皆已更改）
大卫
33岁，因未付罚款判刑，已入狱8周（判刑4年）。我问大卫他是否觉得他的所作所为构成了让他得到这样判刑的程度。然后他就“呵呵”了；他把它形容为“无稽之谈”，但也说如果可以重新来过，他很乐意再来一次。虽然他在接下来也为不得不忍受不同的狱友，吃只夹了一片生菜和一片黄瓜的鸡肉沙拉面包而抱怨不已。
其实只是说说，很明显如果大卫可以约束好自己，他是不会想再回到监狱里的。他想念孩子们，想念女朋友。他也受够了整天被一群“臭烘烘”的家伙环绕着。他告诉我监狱里存在一个很明显的问题，那就是随手便可以得到毒品，他听说有人故意犯点事儿，判个小刑期，好进来通过贩卖毒品赚钱。被逮到携带毒品入狱代价是非常昂贵的，而且狱方也通力做了一些努力，不让毒品从外部流进来。很明显，这仍然是一个让人担忧的问题，对于帮助别人改造和减少入狱人数也是一个巨大的障碍。
保罗
36岁，在过去20几年里入狱两次，第一次被判了12个月，这次被判了14周。他入狱前是一个薪水还不错的泥水匠，知道出狱后他还是可以或多或少地干回自己的老本行。这其实挺有意思的，因为许多我教的学生都说，他们再次犯罪而回到监狱，是因为他们原本干的工作只要离开了再回去就不见得还有机会了。保罗一定程度上挺同情他们的，但是他很快又补充说最终还是要靠他们自己来找到出路的，依靠监狱系统来找出路就是在浪费时间。
就这一点，保罗也说了下“利益文化”，描述了一下监狱生活是如何作为一个福利国家的外延而运转的：供吃供住是他们被迫顺从的回报。问到，监狱里的人日常生活是否正常，跟正常生活有没有什么两样。他回答“有些人的确是”，在这里没有谁提出异议的，至少没听谁大声嚷嚷出来。
鉴于他的职业，我问他是否会有一些实用的手工艺培训课程，这样或许可以降低犯罪率，进一步引申开来的话就是减少监狱人数。他在原则上是认同的，但是说即使人们有兴趣去学，但是刑期太短了根本就不能完整地掌握一门手艺，即使是入门级都很难说。这样就又把寻找出路的责任留给了狱人们自己，总是带有一些无法避免的后果。
西蒙
24岁，16岁时起就是监狱里的常客。他告诉我他把他入狱的月数算个总和，结果却只有不到6年。有趣的是西蒙也只被判过小刑期（最长的也只是8个月）；
而他频繁出入监狱的原因是因为他经常触犯许可条款，还有在狱中再次犯罪（最著名的一次要属打了监狱长一拳）
西蒙说到他从青少年犯罪监狱转到成人监狱的经历。我问他第一次周围都是年长些的，而且是犯了重罪，刑期较长的男人们时的感觉如何。他说对他来讲这些都不是问题。有问题的是，现在的监狱位置要距离他家2英里，这一点比较头疼。因为家人们想来探监比较麻烦，其实原因在他来看是因为经济上的。沟通不足也最终导致他无家可归，只能继续犯罪再次入狱。西蒙现在已经与家人和解了，但他说这反而是他如此频繁地回到监狱的一个重要因素。
阿尔弗雷德
26岁，因涉嫌贩卖可卡因、摇头丸、迷幻药，判处6年有期徒刑。他第一次开始接触毒品时学习成绩还非常不错，而且学位也已经完成了三分之二。审判团已经讨论了有多少罪责是构成判刑的，还有多少是需要通过个体努力来为自己的人生做出选择，以及多少监狱改造需要进行。阿尔弗雷德原则上全都同意，但是最后，他发现问题完全不一样。数量并不多的国有监狱都被关闭了，而私有监狱数量却在上升，监狱人数也在上涨。
不得不说他的想法很邪恶的也很反乌托邦，但是他的说法也让人很难完全不认同。
“私有监狱的存在就是为了牟利的，对于他们来说，监狱里人越多越好。”
在我班上的男狱友对于怎样减少监狱人数的问题并没有给出任何确切的答案。但是他们的监狱生活经历的确让我们能看出到底哪里出了错。我们可以看到，北欧国家的罪犯改造成功率之高和再犯罪率之低，但是考虑到不同的经济状况，在一个国家成功施行的政策不见得对其他国家也同样适用，对于英国就是这样。但有一点我们很清楚的是，如果继续走私有化的路线，情况只会朝着更坏的方向走；现在在我的课堂里就已经有父亲，也有儿子了。那距离一大家子都占据在这个超大的半永久居所里的时日，还有多久呢？
