再议斯大林 毛泽东与朝鲜战争若干问题(1)

2008-01-09 08:16:59 史学集刊   【大 中 小】 查看评论

    来源：史学集刊 作者：沈志华
    
    摘　要：由于档案文献的缺失，历史的链条往往是断裂的，即使在朝鲜战争这一冷战国际史研究中最热门的领域，情况依然如此。本文依据近几年最新解密和披露的档案文献，把过去十几年有关朝鲜战争研究中断开的历史环节连接起来，使人们对于这段历史真实能够有一个比较连贯和完整的了解。这包括中苏两国领导人在战前对实现朝鲜统一的途径的认识，中国军队中第二批朝鲜族部队回国的情况，苏联代表在战争初期没有及时返回联合国安理会的真正考虑，斯大林与周恩来黑海会谈的结果，以及斯大林出尔反尔、拒绝出动空军配合志愿军赴朝作战的背后原因等等。
    
    关键词：朝鲜战争；中苏关系；毛泽东；斯大林
    
    自20世纪90年代以来，关于朝鲜战争的研究始终是国际学术界关注的焦点，也是冷战国际史研究中成果最踊跃、最成熟的课题之一。在不断研究的过程中，朝鲜战争的历史真相逐步大白于天下。究其原因，主要在于有关这段历史的各国档案文献，特别是俄国的档案文献披露得比较完整和全面。
    
    在这场战争结束50年之际，笔者编辑、出版了三卷中文本《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》(台北：中央研究院近代史研究所， 2003年) 。该文件集刊载了有关朝鲜战争的俄国档案700余件，就其数量而言，大大超过了当时散见于各国刊物的俄文、英文和韩文文本。正是在利用这些档案资料的基础上，笔者写作并出版了《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书(广东人民出版社， 2003 年，修订版即将出版) 。历史研究者的责任就在于揭开历史真相，尽可能地还原历史的本来面貌，而要做到这一点，就必须不断地挖掘、梳理和解读原始档案文献，唯有如此，人们才能越来越接近真实的历史。近几年，又有大量新的有关朝鲜战争的俄国档案披露出来。通过对这些史料的分析和解读，笔者拟对过去研究中的某些重点问题，做一些补充和说明，再议苏联与中国在朝鲜战争中的关系及作用。
    
    1949年中苏解决朝鲜问题的共同立场
    
    在以往的研究中，对于毛泽东和斯大林1949年在解决朝鲜统一问题上的立场，各国学者已经基本取得共识，但仍有一些细节不清楚，以至无法把历史的链条完整地连接起来。
    
    1949年春天传出消息，美军即将从朝鲜南部撤出，李承晚政权正在积极准备发动对北方的进攻。为此，金日成一方面向斯大林寻求大量的武器装备援助(6月初苏联满足了朝鲜的请求) ，一方面向毛泽东要求提供兵力支持。5月初，朝鲜人民军总政治部主任金一到达北平，转达了金日成的要求。毛泽东同意让中共军队中的朝鲜族部队携带全副武装开赴朝鲜，以防备南方可能发动的进攻，但同时“劝朝鲜同志不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势”，因为北方采取的进攻会引起美国的干预，而中共的军队主力已经南下，“不可能迅速地有力地给予支持”。
    
    6月底美军撤出朝鲜半岛后，三八线附近的局势骤然紧张起来，南朝鲜的进攻似乎已迫在眉睫。此时，在得到武器(来自苏联
    )和兵力(来自中国)的有力保证后，金日成便考虑“先下手为强”。9月3日，金日成向苏联使馆提出了一项主动进攻计划，即抢先“对南方采取军事行动，夺占瓮津半岛及从瓮津半岛以东到开城附近的部分南朝鲜地区”，希望莫斯科批准采取这一行动。对此，苏联驻朝鲜大使和军事总顾问什特科夫表示支持。9月下旬，苏共中央政治局讨论了朝鲜的请求，并给予答复，拒绝批准金日成的计划。莫斯科的复电说，对于南方发动的进攻就意味着双方之间爆发战争，对此，“北朝鲜无论在军事方面还是在政治方面都没有做好准备”。同时还“必须指出，如果军事行动由北方主动发起并变为持久战争，那么这可能给美国人提供以各种方式对朝鲜事务进行干涉的借口”。苏联方面建议朝鲜“集中最大力量”，“在南朝鲜开展游击运动，建立解放区和准备全民武装起义”，同时加强军事力量，以便在南方发动进攻时实施反击。这就是说，斯大林同毛泽东一样，赞同金日成实现祖国统一的主张，但反对直接使用军事进攻的手段。
    
    对于此后一个多月事情发展的进程，缺乏文献证据。在以往发现的俄国解密档案中，只有11月5日斯大林致毛泽东的一封电报，其中谈到：“鉴于您的10月21日关于朝鲜问题的电报内容，我们认为必须通报您，我们支持针对你们所说的问题的那种意见，同时我们将依照这种精神向朝鲜朋友提出我们的劝告。”[ 1 ] ( P276)但是，毛泽东来电究竟谈了什么意见，莫斯科将向朝鲜提出什么劝告，都没有说明。

更多"抗美援朝" 的相关消息