[争议]没有昏君的清王朝为什么总是赔款割地?
疑惑：没有昏君的王朝为什么总是赔款割地？为什么总是丧权辱国？
1顺治
顺治时期，扬州十日，嘉定三屠，剔发易服，圈地逃人，至于其它屠杀不一一列举。
清国把不愿剔发的人的头割下，挂在树上。有的地方的男人因不剔发而灭绝。
没有昏君，人口减半；没有昏君，三千年服饰文明灭绝。可见明君有何用。
我想问问史学家谁想生活在这个非昏君的时代？秦始皇屠杀邯郸城是暴君，汉武帝连年征战是暴君。
2道光
道光补裤三千两，说得是节俭的道光裤子破了舍不得换，所以补一下，但当他知道补裤子用了三千两时勃然大怒。
下人解释说补这条裤子要用特别的材料时，道光也没办法。
不过据正史记载道光确实节俭，不过我不这么认为，否则也不会给英国两千万两
一直有人认为鸦片战争注定要败，我更不这么认为！
意大利侵略埃塞俄比亚时，埃国王坚决反抗，最后意大利以失败告终。
意大利侵略希腊也是同样的下场。强大的苏联侵略芬兰时，芬兰人用步枪打苏联的大炮，最后世界无不对芬兰刮目相看。
非洲的埃国比欧洲的意大利强多少？芬兰比苏联强多少？
稍微懂得军事的人就知道清国和英国绝对没有上述差距大。
清国有数万兵马，有无数的资源，而且从补给和地理条件来看，清国要打败几千英国人不是不可能。军事装备虽有差距，但不大。何况林则徐在厦门还打败了英国人。王鼎为此还上吊尸谏。
道光罢林则徐，割香港，赔白银，可见道光真是个明君。明不在赔款割地，明在骗了中国人几百年。
3咸丰
洋人一来，跑掉了，陪美女，饮美酒，看大戏。洋人走，我也不回去。
圆明园烧了，东北割了，款也赔了，我不着急。我死之后，我妻子接着赔，接着割。
4同治
康乾盛世，同治中兴。同治在位割流球群岛，赔日本五十万，比前辈好多了。
还要大修圆明园，可惜死的早，否则我国又多一处文化遗产。
5光绪
中法战争，不败而败；甲戊海战，赔款割地；八国联军，打到北京；日俄战争，东北遭殃。身为皇帝优柔寡断，生性懦弱，不善权术，当有此败。
当年康熙即位，敖拜专权，若康熙象光绪一样懦弱，恐又要改朝换代了。
6宣统
宣统复辟，辫子兵到北京烧杀抢夺。建立伪满洲国，分裂国家。认源氏为祖,拜天照大神为宗，为昭和祷祈。
清国十个皇帝，1个暴君，5个赔款割地 ，真可谓全是明君。
