考考你的推理能力:谁是真正的杀人凶手(1)
2009-01-07 09:08:32 文化论坛 查看评论
    一辆黑色的轿车在马路上疾驰而过,随着一声刺耳的刹车声,赵太太倒在了地上。很快救护车把她送进了医院。
    
    经过院方检查。赵女士右腿被撞断。全身多处软组织挫伤。
    
    肇事车辆已经逃离现场。警方开始介入调查。
    
    在警局。张警官正认真的询问着发生车祸时在场的唯一目击人。
    
    “当时的车速很快,我只听到一声尖锐的刹车声。那是一辆黑色的轿车。回头就看见赵女士已经倒在了离车不远的地方。想必是被撞飞出去的。”
    
    “你记下车牌号了吗?”
    
    “没有,好像没有车牌号。我留意了一下没有发现。只看到车是桑塔那牌子的。”
    
    “好吧,就这样吧。谢谢你的合作。”
    
    经过警方的调查询问。并没有发现肇事车辆的任何线索。
    
    正在这时,长期出差在外的赵先生接到了自己太太出车祸的消息,急忙从外地赶了回来。去医院看完赵太太后,就立刻匆匆的来到了警察局。询问有关车祸的事情。
    
    “赵先生。这事情发生的很奇怪啊。肇事车辆逃的无影无踪。现场又没有留下更可靠的线索。不过我们会尽力彻查到底,给你一个满意的答案的。”张警官郑重的说道。
    
    “我是一个生意人,平时经常出差在外,对太太的关心也不够。这回又发生了这事情,我真的感觉很对不住她。”赵先生懊恼的说。
    
    一连几天过去了。依然没有一点线索。
    
    有一天警局突然接到报案。赵先生失踪了。报案的是他的朋友。他一连几天都没有联系上赵先生,问邻居时,都说赵先生应该还在家里。当警察打开赵家房门时,发现赵先生倒在了地上,已经死去多时了。
    
    经过法医鉴定。赵先生属于药物性中毒导致窒息死亡。死亡时间已经超过24小时。估计时间在前一天晚上8时到10时左右。
    
    从死者现场发现的烟头、鞋印、指纹等线索说明。案发当晚曾经有人来过现场。
    
    经过进一步勘察,警方基本排除了自杀的可能,这是一起有预谋的投毒谋杀案。那么犯罪嫌疑人是谁呢?是不是那个当晚来过现场的人?
    
    经过一系列排查,犯罪嫌疑人很快锁定在马和李这两个人身上。
    
    经查,离赵先生死亡的前一小时,马曾经来过赵的家里,在现场留下的指纹,鞋印等都是马先生的。他们还在一起喝过茶。所以马具备充足的做案时间。但是马和赵平时的关系不错,又不具备必要的杀人动机。那么李呢,是赵生意上的主要竞争对手,曾一度扬言要致赵先生于死地。但李不具备作案时间。他有不在现场的证明。
    
    尸体解剖报告出来了。在赵先生的体内发现大量的致命性药物。经进一步检测发现。赵先生喝过的茶水中发现有此类药物。一切不利的证据都再次指向了马先生。
    
    马是一个药剂师,能很容易弄到这类致命性药物。而且现场几乎所有的证据都证明,马就是杀死赵先生的凶手。设想马会在赵离开的时候将毒投入赵的茶杯里,等赵死后,将现场处理,然后离开。但显然这个推测还很缺乏依据。另外马为什么要杀赵先生呢?难道他是受了什么人指使吗?如果马当时处理过现场,那么现场为什么又会发现那么多对马不利的证据呢?
    
    张警官陷入了沉思。这件案子与赵太太的车祸是不是有所联系呢?或许前后都是同一个人所为?撞伤赵女士是为了引赵先生回来。等赵回来再对其下手。这个推理也说不过去啊。凶手是马、李,还是另有其人呢...
    “马先生,案发当晚你有没有发现赵有什么异常表现?”
    
    “好像没有。警官先生。哦,赵看上去很疲劳,精神也很颓丧。面色不大好看。有时侯表现的很急躁。”
    
    “你是几时离开的?”
    
    “九时。我确定离开时赵还是很好的。”
    
    “你们都聊了一些什么内容呢?”
    
    “几乎都是一些关于人生的讨论。感觉他的思想一下子变的很悲观。然后我们就一起喝茶。我喝的是红茶,他喝的是绿茶。聊了一会儿我就走了。”
    
    “慢,你说他喝的是绿茶?”
    
    “是的。茶是他自己拿出来的。也是他泡的。我发誓我没有害他。”
    
    很快,导致李先生死亡的药物检测出来了,那是一中麻醉药物,主要是靠注射的方式注入人体内,而口服的数量过多会导致人体呼吸系统衰竭。最后导致死亡。
    
    在医院里,张警官正安慰着极度悲伤的赵太太。当张警官正环顾四周的时候,突然发现了病床前有一束奇特的花。
    
    “赵太太,请问这花是谁送来的?”
    
    “一个朋友送的。说来也奇怪,这束花正是平日里和我们有矛盾的李送来的。”
    
    “不要过度悲伤了,赵太太。我们会尽力捉拿真凶的。”
    
    张警官离开了医院,脑海里回忆着那束花。在赵先生死去的屋子里曾经发现过同样的花瓣。于是张警官又一次来到了案发现场。果然在墙的角落里发现了这种奇特的花瓣。随后又在赵先生用的绿茶里发现了大量的致命性麻醉药物。伴随着这些线索的新发现,案件似乎又有了新的进展。毒的来源是茶叶,不是茶水,那么投毒的时间就延长了。
    
    经过警方的调查。发现李的家中的确有和案发现场同样的花。说明李可能来过案发现场。在进一步对李的审问中发现,李有许多地方对警察撒了谎。他最后不得不承认,在案发前十几天他曾经拜访过赵先生。但他否认送过那种奇特的花。但那时赵先生出差还没回来,是赵太太接待的他,后来他听说赵太太被车撞了,所以去医院看过她,送过一束那样的花。
    
    至于李为什么突然想起拜访赵先生,李一直保持沉默。现在又有另一种推论,就是李计划毒杀了赵先生。很显然李去拜访赵的目的是为了找机会投毒,去医院看望赵太太是为了问清虚实。但根据现场遗留的证据,和赵太太在医院的口述,很难断定李就是凶手,虽然他有足够的杀人动机。
    
    张警官决定再次来到赵先生死去的屋子里进行勘察。昏暗的屋子里有一种说不清的恐怖。在勘察中张警官意外的发现了一张夹在书里的纸条。从内容来看这显然是赵先生写给赵太太的:
    
    “亲爱的:我在外工作尽心尽力,无奈没有时间回去看你。眼看着你的生日将到,我会把最好的礼物带给你的。家的温馨是我们永远的目的地。爱你多深不需要再用尺子丈量。知道你会嫉妒别人快乐的夫妻生活。我会用真心把系在你心里的结解开。爱你一生是我永远的决心。”
    
    看来赵先生对妻子的感情还不错。可案子依然没有什么进展。
    
    现在出现了四种不同的推测:
    
    A.马投毒害死了赵先生。他具备的作案时间,也具备作案手段,比如药物的来源。但没有作案的动机。
    
    B.李害死了赵先生。李具备作案动机。但就现场取得的物证来看,显然不足以证明什么。
    
    C.马与李合谋毒死了赵先生。
    
    D.犯罪嫌疑人另有其人。
    
    案子一度陷入僵局。
    
    那束奇特的花浮动在张警官的脑海里。难道,难道……
    
    张警官再次打开赵先生写给妻子的那张纸条。突然张警官什么都明白了。神秘的一笑。走出了警察局。
    
    日子,一天天的过去,转眼赵太太就出院了。当张警官告诉她案件有眉目的时候,她大为高兴。当她询问张警官犯罪嫌疑人是谁时,张警官神秘的笑了:“下星期就把犯罪嫌疑人告诉你。”
    
    “下星期这案子就破了?就能捉到凶手了?”
    
    “是的。赵太太到时候也请你来警局一下。我会告诉你谁是真正的凶手。”
    
    “好的我一定来。”
    
    一辆黑色的轿车在马路上飞驰。后面紧追着好几辆警车——
    
    犯罪嫌疑人捉到了。
    
    这天赵太太、马先生、李先生都来到了警察局,焦急的等待着张警官宣布最后的结果。
    
    答案在下一页
首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页  共 2
更多"测试" 的相关消息
请选择您看到这篇新闻时的心情 查看调查结果 心情排行






发表言论:
笔  名: 查看评论 进入论坛
测试