首页 新闻 军事 汽车 游戏 科技 旅游 经济 娱乐 投资 文化 守艺中华 佛教 红木 韩流 文史 军事APP 头条APP

注册登录

最新消息:

小说《三体》插画:“红岸”工程(图源网络)

2015年第73届世界科幻大会于8月19日到23日在美国华盛顿州的斯波坎会议中心举行,在大会最后一天的颁奖典礼上,刘慈欣最终凭借《三体》斩获雨果奖,让不少中国的科幻迷欢呼雀跃。

《三体》第一部获得了今年的雨果奖最佳长篇科幻小说的殊荣,毫无疑问是中国科幻小说的里程碑成就。而其入围雨果奖的过程也可谓一波三折,而且都和右翼“小狗”组织的刷票有关,这其中究竟藏有何种玄机?在地球另一边的《三体》,又是如何与美国政治扯上的关系?

刘慈欣获得的雨果奖到底逼格有多高,会有右翼组织去刷票?

刘慈欣获奖,让雨果奖被国人所熟悉。在科幻文学界,一向把雨果奖和星云奖双奖加身当作科幻文学的最高荣耀,雨果奖和星云奖也是被公认为最具权威与影响的两项世界性科幻大奖。

在全世界众多的科幻大会中个,世界科幻大会无疑是规模和影响力最大的一个,世界最重要的科幻大奖之一的雨果奖便产生于此。雨果奖由世界科幻协会颁发,为纪念“科幻之父”雨果·根斯巴克,命名为雨果奖。在世界科幻界,雨果奖和星云奖被公认为最具权威与影响的两项世界性科幻大奖,堪称科幻艺术界的诺贝尔奖。

作为译者的刘宇昆代表刘慈欣上台领奖(图源网络)

两个奖都是科幻文学中最重要的大奖,但它们本身之间也有所不同,星云奖的评选者更多是业内资深的研究者、评论家,因此星云奖评选出来的作品,往往更注重专业性。而雨果奖则更多面向大众读者,只要进入大会会场的人都可以投票,因此会有很多粉丝和爱好者投票。这两个奖就像电影节的奥斯卡和金球奖,一个注重专业,一个注重大众,所以,假如某一部作品既能获得星云奖、也能获得雨果奖,那就说明它在专业领域和大众之间都获得了认可,都是顶尖的作品

由于刘慈欣并未亲自前往美国参加本届世界科幻大会,作为译者的刘宇昆代表刘慈欣上台领奖。刘宇昆表达了获奖的兴奋和期待:“翻译科幻作品很少进入美国作品,更不用说获得雨果奖了。与很多书一样,很多人和机构对这本书做出了重大贡献。我很期待后续部分能够继续出版”。

刘宇昆还现场朗读了刘慈欣的致辞:

晚安,女士们先生们。我很荣幸。我很高兴你们喜欢它。我读过许多雨果奖得主的作品,有些有中文版,有的则不得不去阅读原著。雨果奖是科幻界的一座灯塔,但我从没想到自己会得到这个奖。

翻译作品总是在跨越两个不同的文化和时空,而就本书而言,这座桥梁就是刘宇昆。他的译文非常好,几近完美。

“含金量大大减少”的雨果奖:败也“小狗”,成也“小狗”的《三体》与“小狗门”事件

雨果奖是一个开放的大会,这是它与星云奖最大的区别之一。它的设计机构是世界科幻协会,并没有任何常设机构,而只是给出大会和奖项的框架,供每年的主办方操作。雨果奖采用两轮投票制,所有世界科幻协会的会员都可以投票。第一轮是提名轮,每位会员可以为每个单项选择五个提名作品,每个奖项得到提名票数最多的五部作品入围第二轮。第二轮中,每位会员为每个单项的入围作品排名,根据总的得票情况决出最终的获奖作品。

在本次雨果奖提名阶段,小狗门堪称最大也可能影响最深远的一个事件。两个右翼科幻组织“悲伤小狗”和“疯狂小狗”展现了出人意料的力量:通过在twitter上大肆造势,发布自己的榜单并鼓动粉丝投自己榜单上的作品,得以在长中短篇小说提名的15部作品中独占13部。

科幻大会官方公布了最佳长篇故事奖的投票数据,我们可以看到《三体》在五轮中一直处于首位,《哥布林皇帝》以150-200票的微弱劣势紧追不放。在最后一轮中,《三体》获得了2649票,最终拿下了雨果奖最佳长篇小说奖。

2015年雨果奖候选名单最佳长篇小说入围作品(图源网络)

根据投票数据可知,第一部被淘汰的作品是《星辰之间的暗影》,只取得了251票。第二轮被淘汰的是“奖项空缺”,在两轮中分别只有268和271人投了此选项,说明大部分读者还是认为被提名的作品中有自己真正喜欢的作品。第三轮和第四轮被淘汰的作品分别是《皮肤游戏》和《军仆:利剑》。

在最后一轮中与《三体》角逐胜负的是《哥布林皇帝》。在前四轮计票中,这两部作品一直处于第一梯队,票数远远高于其他作品。《三体》在五轮中一直处于首位,《哥布林皇帝》比它少150-200票。在最后一轮中,《三体》获得了2649票,最终拿下了雨果奖最佳长篇小说奖。从这场计票进行了5轮来看(最多也就只能进行五轮),《三体》和《哥布林皇帝》的竞争是非常激烈的,虽然前者一直比后者的票数多150-200票,但在该投票机制下,这并非决定性的--逆转随时有可能发生。从这个角度来看,《三体》的胜出算得上情理之中,但也绝非顺风顺水。

“小狗门”是何方神圣?美国的“小狗”,不,是右翼的“小狗”

“小狗门”起源于两个组织的代号:“悲伤小狗”和“疯狂小狗”。过去两年间,Puppy这个词儿在美国科幻界堪称魔音穿耳。有多魔性呢?我们往下看。

2015年4月4日,雨果奖提名名单揭晓,如果拿这版名单和“疯狂小狗”的推荐名单对比,可以发现以下事实——2015年获得雨果奖提名的三部长篇提名、全部长中篇提名、全部短中篇提名、全部短篇提名、全部相关作品提名、所有的长篇编辑提名和短篇编辑提名,与“疯狂小狗”组织公布的提名名单一模一样!据统计,在雨果奖的全部85个被提名的候选作品和候选人里,有61个来自“疯狂小狗”以及“悲伤小狗”名单,仅有24个不出自这两个名单。就是说,Puppy们几乎提前两个月就预言了雨果奖的提名名单。

这是怎么做到的呢?而且冰雪聪明的你肯定明白了:刷票。

最佳中篇小说最佳超短篇小说最佳相关作品等在内的多个奖项空缺(图源网络)

2013年时,一位美国科幻作家Larry Correia发起了名为“悲伤小狗”的运动,他的初衷是认为雨果奖受到美国科幻界的“政治正确”气候的影响,偏向奖励女作家、年轻作家、少数族裔作家如黑人作家等等,使得部分白人保守派的作家和作品完全被忽视。他决定要夺回美国保守派白人作家在雨果奖中的地位。这种人士,在新闻联播中被称为右翼作家。但这位老兄意志不坚定,搞了两年“悲伤小狗”刷票运动,最成功也不过是提名12中7。到了2015年,干脆不搞了。

这时另一位“极右”,曾因使用美国科幻作家协会官方推特大骂某黑人科幻女作家是“受过教育的,但是无知的半野蛮人”而被协会开除了会籍的Vox Day先生,中兴了前人未竟的事业。他在2015年初自开炉灶,发起了“疯狂小狗”运动。由于大量右翼同道被号召加入,如上所述,疯狂小狗的名单几乎命中了全部高价值奖项。

好了,以上就是前情提要,接下来,好玩的事情刚刚开始。

政治文学不分家,美国右翼“小狗”为什么非常看好《三体》?

任何热门虚构文学,都难逃在现时现世中国得到世俗视角解读的结果。更何况开篇就仿佛“文革伤痕体”一样的《三体》?这是一部注定与公共话题乃至政治因素纠葛沉浮、命运交织的作品。网上常说大刘“单枪匹马”,这不客观。无论在中国还是美国,《三体》自身的政治光环必然会吸引大量无厘头的痛恨,以及同样没来由的支持。比如这次的雨果奖。

本次雨果奖所有奖项的重中之重长篇小说有5个提名,疯狂小狗只命中了3个。Vox Day先生在4月3日便知晓了此事,他在自己的博客里列举了四部此前没有被自己列入拉票名单的长篇小说,希望它们能命中剩下的两项,其中又着重推荐了——《三体》。

接下来更戏剧的是,4月16日,曾在疯狂小狗名单上(即被右翼认同价值观)的作家Marko Kloos宣布退出评选(可能是不想靠刷票上位),在此之前并未得到提名、却又被疯狂小狗“地下提名”的《三体》,被官方宣布成为了新的参选作品。

紧接着,5月23日时,疯狂小狗更新了长篇小说的奖项投票顺序,《三体》被Vox Day先生推荐于第一位。8月23日开奖后,他再次拿最终奖项和自己推荐的名单做了对比,《三体》是三个“小狗提名第一顺位并最终夺魁”的种子选手之一。在那篇文章下,有人做了评论——“三体是一个‘小狗式的胜利'。如果没有我们的选票,《哥布林皇帝》会赢。”

刘慈欣《三体》英文版(图源网络)

Vox Day先生为代表的“小狗”们,为什么会推崇《三体》?

要知道,《三体》在国内语境被诟病之处,就在于“三体厨”似乎和工业宅左有天然交集,正所谓“宅左,天然有拥抱集体主义,欣赏战争的毁灭力量,赞美强权,膜拜工业产物和军工造物等倾向的动机”。

无论是小说中通过史诗级的集体主义描写给读者带来的强烈感情代入,还是刘慈欣从最早作品一直以来对威权主义的暧昧,无不在这个与西方世界划分左右派维度不同的国度里,给持不同价值观者带来各种程度的不适感。

有趣的是,同样的作品,却被美国一帮“激进右派”奉为圭臬,甚至有人评论到“只是作者不是美国中年男性白人”。如果你还不能理解这点,不妨我们看一段刘慈欣的论坛发言——

“刚完成对《三体》第二部的英文版的修改,与第一部相比修改比较多……TOR的编辑是个女权主义者,且极其认真仔细,这儿那儿都有性别歧视,像purity(纯洁、善良)和angelic(似天使的)类词用多了也是性别歧视,要限制其使用数量,说联合国秘书长是美女是性别歧视,四个面壁者都是男的是性别歧视,这些修改对我和joel来说工作量都很大,很累人,但总算完成了。”

如此,同样是一位60后理科出身的电力工程师,在中美两国却被解读出了两种不同意味的政治正确或不正确,所以也就分别受到了作者没想到过的诘难与支持。不知道,当《三体2》被女权主义者净化后,直男Puppy们还会继续支持刘慈欣吗?

《三体》迈出了一小步,中国科幻的远征却才刚刚开始

当然,撇开“小狗门”不谈,《三体》能够获得雨果奖和星云奖的双提名,本身就是一种实力的证明。如果说莫言获得诺奖打破了诺贝尔奖“具有强烈政治性”的论断,那么《三体》第一部的获奖则进一步说明,文学、至少是跟当代科学技术紧密相连的科幻文学,存在着某种超越民族、超越科技发展差异的审美普适性。

被称为世界科幻文学双奖之一的雨果奖,颁给中国科幻作家刘慈欣,不仅仅让科幻这个原本小众的类型文学成为当今社会的热点话题,也使得另外一个科幻大奖星云奖备受关注,在刘慈欣获得雨果奖之后,人们在不断猜测,何时才能把双奖都揽入手中……

不过,一个人的获奖,对于国内当今式微的科幻文学来说,可能并没有人们想象中那么大的意义。天国内的科幻文学创作,不论是创作人数还是作品数量,都非常少,刘慈欣只是一个特例,他的获奖固然让人欣喜,但他依然在单打独斗,实际上,所有国内的科幻小说作者,都处在单打独斗的状态。一个特例的出现并不能说明什么,下一个刘慈欣这般能够获得整个世界认可的中国科幻作家,还需要更好的基础才能够诞生。

雨果奖的奖杯(图源网络)

刘慈欣的获奖,对于许多熟悉科幻文学的人来说,意外也不意外,不意外在于,刘慈欣作品的水准早已被人公认,并且在海内外早有大量的粉丝。意外则在于,在当前国内科幻文学发展并不乐观的情况下,刘慈欣能够获奖,并不容易。

有学者指出,刘慈欣获奖,只是一个孤立事件,并不代表着国内科幻文学的创作已经足够比肩世界,对此,著名科幻作家陈楸帆陈楸帆说:“当前的情况是,一方面创作者数量很少,不论是作品量,还是创作水准,达到平均线以上的,创作又比较稳定的作家,可能不到50个。相对来说,我以前去过美国一家出版社,也就是出版刘慈欣《三体》的那家出版社,不算重印的,他们每年新出版的奇幻、科幻作品达到四五百部,这还仅仅是一家出版社。这么大的基数下,产生杰出作品的可能性当然就比较大”。

究竟为什么让科幻文学难以成长?陈楸帆说:“第一个原因,和科幻文学创作的特性有关,科幻是比较难写的,它需要一定的科学素养、逻辑思辨能力,对科技的发展,甚至是前沿科技有比较好的了解,同时还需要好的文学素养,能够用一个精彩的故事把科学幻想讲出来,相比而言,那些青春、言情、奇幻、玄幻等等的写作,可能更容易进入一点儿。第二个原因是市场问题,目前国内读科幻的人也不是很多,这直接导致出版的数量、销售量都不理想,作者没办法靠作品生活,这很大程度上制约了创作。我所知道的国内大部分科幻作家,都是兼职创作,另有主业维生,这也会在质量、数量上都造成影响”。

当你在等待科幻文学井喷的时候,也可能等来一堆烂电影

在本届雨果奖的长篇小说单元,刘慈欣的《三体》受小狗门事件影响,历经两进两出终获提名。除了中国科幻爱好者外,在全球也有很多热爱《三体》的忠实粉丝时刻在关注着这部“令人着迷”的作品,其中不乏科幻小说作家和杂志编辑等专业人士。在科幻界权威中立机构日前“喧闹眼界”公布的数学模型预测众,刘慈欣的《三体》以22.4%的赔率,排在五篇候选作品的第二位。

然而《三体》小说的成就跟拍成电影好不好是两回事。《三体》电影系列很可能是一部接一部的烂片。科幻小说要写好,作者创意好、文学功底好就够了,这是单兵作战就可以解决的,所以人们说“大刘凭一个人的努力就将中国科幻小说的水平提升到了世界级”,不论这句话是否夸张,但这的确是有可能的。但没有任何一个人,可以单枪匹马把中国科幻电影的水平提升到世界级,绝对没有。

电影终究是一门工业,科幻电影是这门工业里最具难度的顶级类型,它对技术的要求,对人员素质和经验的要求,对产业配套环境的要求,都非常非常严格。不是妄自菲薄,事实上全世界有实力拍高成本大型科幻片的国家,大约只有美国。其他国家在美国的帮助下,或能勉力一试。

电影《三体》海报(图源网络)

对于中国电影来说,目前能够驾驭的宏大类型,只有历史、战争这个方向,这是靠人海战术、巨型布景、烟火爆破可以堆出来的。但科幻片难度远在这之上,需要更多的钱,更好的技术,以及更高素质和更富经验的从业人员。钱也许不是问题,技术可以引进,但中国电影在导演、编剧、美术等所有岗位上,有任何制作科幻片的经验吗?李安在谈《色|戒》制作经历的时候说过一句话:在国内连道具都做不好。

中国电影现阶段值得尝试的,是立足在单个创意之上的中小尺度科幻片,类似《源代码》《环形使者》《超体》《明日边缘》这种,而不是《三体》这样的大型太空歌剧。这类小型科幻片只需要一两个出色的创意就可以脱颖而出,在制作上的要求也没有那么高。

以上评估还是按照中国电影能达到的最高水准来衡量的,事实上目前正在拍摄《三体》的主创团队,达到国内最高水平了吗?恐怕远远没有。出品公司没有独立承担大型项目的成功历史,导演张番番过去专拍低成本恐怖片,豆瓣评分很少高过5分。

以国内二三流团队的实力,去挑战好莱坞超一流团队碰起来都棘手的《三体》,我不相信有任何的胜算。

')