首页 新闻 军事 汽车 游戏 科技 旅游 经济 娱乐 投资 文化 守艺中华 佛教 红木 韩流 文史 军事APP 头条APP

注册登录

最新消息:

第13期@中华网文化频道出品
往期回顾官方微博

喜剧就是娱乐不必太较真

出品方:是合理范围之内的再创作

[摘要]“我还是建议观众应该看完这个小品。‘吃亏是福’是这个小品的主题,特别是结尾花木兰接到任务出奇兵打退敌人那一段。贾玲为了这段戏也练了很久,就是想表现出‘花木兰’英姿飒爽的形象,这与前面相比是一个巨大的转折,这也是我们制作节目的初衷。”[详情]

不必苛求完美

[摘要]在国外的很多综艺节目中,不但历史人物有可能被恶搞,即便就是现任的国家元首,也可能成为恶搞的对象。然而,这些节目不会被视为异类,也不会上纲上线到“主流价值背离”的层面。让历史人物成取悦于人的对象,不失为一种价值的延续。[详情]

恶搞花木兰 没有道歉的必要

[摘要]幽默原本就是一门允许恶搞与夸张的艺术,文史专家较真就是对自己的文化没有兼容的胸襟,按照这个逻辑,用网友的话说——赵本山应该致歉农民。郭德纲应该致歉于谦的父亲。周星驰应该致歉苏乞儿,卓别林应该致歉希特勒。就连灰太狼,都欠羊一句抱歉啦。[详情]

如果对“傻大妞”花木兰太认真,你就输了

[摘要]喜剧通常会运用恶搞的表演方式,但不能由此推断这一小品恶搞有罪。运用喜剧的方式对传统故事进行再加工,即便有些调侃也无伤大雅。这是一个家喻户晓的故事,说是歪曲历史,有点上纲上线。如今社会压力这么大,贾玲让年轻观众笑一笑,缓解一下压力,本无可厚非。[详情]

恶搞要把握好度,恶搞不等于恶俗

历史人物不应低俗恶搞

[摘要]中国有着极其丰富的历史文化资源,娱乐节目利用传统文化资源,重新演绎历史人物本无可厚非,关键在于对历史、历史人物要有起码的敬畏和尊重,而不是没有底线地随意发挥,以吸引眼球、赚取收视率的恶搞炒作更应该坚决反对。[详情]

花木兰胸部有多高?

[摘要]历史不是不能重铸乃至“艺增”,但那底线的“借历史人物吹嘘进现代的生命”,是更高意义上的现实。从艺术的严肃性来考量,贾玲这小品就不仅仅是无知,而且颇有几分无赖乃至无耻了。如“为了躲避地主少爷从军”——活活就是信口胡说的“主观故意”。[详情]

学者:无知造成曲解

[摘要]“任何一个民族,很少有人会对祖先或者英雄进行这样的调侃,因为这种调侃带有对自我历史的否定”。而当青少年或者更小一些的孩子看到这类节目时,由于自身对历史的认识尚少,很可能把花木兰当作小品中那样贪吃、怯懦的人,颠覆对花木兰“孝顺、勇敢”形象的认识。[详情]

贾玲恶搞花木兰:恶搞不等于搞笑

[摘要]搞笑是喜剧的灵魂,让人笑中带泪的喜剧才是见剧本创作者和表演者功力的喜剧,比如历史上比较知名的喜剧大师卓别林的诸多剧目,不单单是滑稽可笑,表演生动,而且让人看过之后,能从中看出喜剧背后的人文关怀,也就是所谓的笑中带泪,笑中有思考。[详情]

往期回顾