最终，这套“地图”中，既有臧棣、沈浩波、西娃这样的知名诗人，也有已故打工诗人许立志的作品，还有更多是莫小邪、里所、易小倩这些新生代诗人。北京卷主编西娃说，之前觉得阅读面很广，自从编了这部书，才发现北京栖息了这么多诗人，一位叫宋啦的诗人就通过这部书被全新挖掘了出来。
地域
北京诗人作品入选量最多
首批面世作品中，北京入选诗人49位，陕西入选诗人31位，广东入选31位，天津入选了23位，广西入选了37位。伊沙说，这五地是先锋诗歌创作前五强，其中，北京先锋诗歌创作最为兴盛。
西娃说，北京诗人是以在北京居住一年以上的为选编标准，最终选入49位诗人的200余首作品，也是各地方卷选入诗人和作品最多的。这个结果也符合伊沙多年来得出的结论，“《新世纪诗典》每本诗集入选365首诗，每年北京诗人作品入选量均达到50首至60首。”
事实上，这样一份诗歌地图颠覆了很多人此前的印象。上世纪八十年的诗歌大省四川并未进入前五，而广东这样的省份却大踏步进入。“广东以前被人讥讽为诗歌活动大省，并没有人觉得有多强，但从入选诗人和作品上看，并非如此。”伊沙解读道，北京、广东先锋诗歌兴盛，和其强大的外来人才的吸纳力量有关。而陕西、天津则与文学、文化传统勾连。沈浩波还提醒，所谓五强并非恒定，而是呈动态变化之势，在书系编辑过程中，山东诗人崛起非常快，下一部书已确定要做山东卷。
尽管陕西入选先锋诗歌地图五强，但陕西卷主编“西毒河殇”却表现出冷静的一面。他经过选稿发现，陕西现代诗的土壤依旧不足，好诗人都以个体的面目出现，没有成为一个群体，这从自由来稿入选率极低这一点，就体现得非常明显。“陕西是文学大省，但文学仅限于小说，因为路遥、贾平凹、陈忠实，陕西人一根筋只认秦砖一样的小说，从骨子里对短小的现代诗不怀敬意。”
