中新网5月10日电 5月8日晚，京东文学奖终评会的首场直播在京举行，王蒙、周国平、张大春、徐则臣、张悦然、张德芬六位大咖评委同台亮相，现场点评入围“年度京东文学奖-国际作家作品奖”的候选作品，在场媒体和读者以及通过网络在线观看直播的网友一同参与了热烈讨论。
左起为：徐则臣、张德芬、周国平、郎永淳、王蒙、张悦然、张大春
经过大众投票、十进八、八进五三轮评选淘汰，约翰·威廉斯的《斯通纳》、阿摩斯·奥兹的《乡村生活图景》、肯·福莱特的《巨人的陨落》、加西亚·马尔克斯的《活着为了讲述》、本·方登的《漫长的中场休息》五本作品进入了最后的终评角逐。直播现场，周国平、徐则臣、张大春、张德芬四位评委及主持人郎永淳，分别诵读了五本作品的精彩片段，用这样动人的方式拉开了终评讨论的序幕。
作家张大春现场朗读《活着为了讲述》精彩片段
正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人对不同的书都有自己不同的理解。两个小时的直播现场，六位评委分别对五本入围作品各抒己见、畅所欲言，而所有讨论过程全程进行网络直播。大众读者一方面近距离感受了大咖间思想碰撞与分享的精彩，更使得京东文学奖的大奖评选公开透明，同时实现了评奖过程的“有趣”而“权威”。
整场讨论过程，六位大咖金句频现、高潮迭起，无论在场观众还是收看网络直播的读友，仿佛亲临了一场文学盛宴。值得注意的是，与此前京东文学奖十进八、八进五的评选结果一样，读者品味与专家标准之间再次呈现一定差异。
大众投票阶段，全球畅销作品《巨人的陨落》持续高居榜首，被誉为“全世界每三秒就卖出一套”。然而直播现场，这本得奖呼声很高的作品，却遭遇几位评委一致”冷遇“。在王蒙眼中，《巨人的陨落》可以增加信息量，但欠缺了文学的魅力；张大春认为，这本作品是一部非常标准规格的现当代历史小说，但对他来说“并没有太特殊的新意”；周国平表示，“这本书场面很宏大，人物也很多，但是读的时候更感觉历史只是一个布景、人物好像是一些道具，为了编故事而服务；而我认为真正的文学，编故事应该是为人物服务。”不过也有专家持不太一样的观点，在徐则臣看来，谈论《巨人的陨落》更应该从类型小说或准类型小说的角度来看，而这本书能达到这样已经很困难，“有能力张开自己的胸怀，我很敬佩这个作家。”
写于半个世纪前的经典作品《斯通纳》，大众投票阶段反响一般，但这部作品却在直播现场引发评委大量感慨。周国平表示，这本书特别吸引自己，“斯通纳和别的小说不一样，他的故事和情节没有戏剧性，语言也没有修辞，但就是这样写出一个普通人平凡人生惊人的真实，这非常困难。”张德芬从心灵的角度，给了我们内省的警示，“顺着生命在走，有喜欢的事情来了就争取，没有就接纳，斯通纳是一个某种方面的励志人物。”
其他几本作品的讨论，现场气氛同样热烈。例如文学大师加西亚·马尔克斯的《活着为了讲述》，张悦然认为它是一本读起来血肉饱满的个人传记，但遗憾的是没能读到马尔克斯在这本书中内心的起落。与张悦然看法类似，张大春、王蒙、徐则臣等都表示《活着为了讲述》更像一本小说，可以和马尔克斯的其他小说一起阅读。徐则臣更有趣地把马尔克斯形容为“一个非常高明的段子手”，“他的小说里面有非常好玩的东西，我把这本书当做小说的教科书来看的。”但在王蒙老师看来，自传不应融入虚构成分，“写自传的人，如果自己往上编就太对不起读者了，虽然这本书写的得心应手，但还是看小说的感觉，那样不如我们还是看他写的小说。”
讨论结束后，在现场公证员的公证下，六位评委及在场媒体分别投出了自己的选票。据了解，京东文学奖-国际作家作品大奖的投票比重分别为：现场评委票数权重50%，现场媒体票数权重30%，所有网友观众读者票数权重20%，大众直播投票为24小时制，公证人员将在现场统计出结果。5月9日，京东文学奖第二场“年度京东文学奖-国内作家作品”进行了终评直播。百万奖金花落谁家，最终结果将于5月31日颁奖典礼揭晓。
