感受文物保护的“意大利模式”(3)

但是，在保护文物和满足现代的舒适、便利生活之间，意大利人也面临着选择。罗马古城每年都有上万人口外迁；高房价、昂贵的房屋租金和庞大的游客数量，导致2017年威尼斯的本地人口已经减少至1951年的35%左右；我在佛罗伦萨期间，听意大利同事介绍，佛罗伦萨城中心很多有条件的本地人也在陆续外迁。因此，一些文献资料中提到的“为保存这些老城区，甘愿牺牲居住和出行上的便利”的人群比例其实是一个需要再确认的数字。

将建筑和原有的生活方式一起保存下来，这个想法听起来不错，但细究起来，不少地方还有待商榷。因为生活状态或生活方式必然随着历史发展有所变动，人员的流动、建筑功能的改变等本身就是历史。希望保留原来的生活方式、文化氛围和风尚习俗，重建或恢复社区活力的意愿是好的，但过去该保留多少、又能保留多少，是各国文化遗产保护工作面临的共同课题。

罗马斗兽场在经历各种变化后成功转型为著名的文化遗产景点。但建于公元前1世纪的马切罗剧场如今则是一座居家生活的大杂院；罗马Ternimi火车站附近的一段城墙不知何时也变成了居民楼……罗列这些事实是想提醒：当我们站在罗马市中心感叹意大利对于文物保护所付出的努力和取得的成就时，也应考虑这些现状的原因。我们需要去学习借鉴意大利政府及民众对于文化遗产保护的努力方向、实施方式、认可程度、执行力度等一系列内容，而在这个过程中，也需要弄清楚他们曾经面对的、无法克服的一些困难。张金风