李先生对记者表示，出于对四川文物总店国有背景的信赖， 5月份在成都拍卖会上以12万成交“名家墨缘方介堪信札十九帧”，加上佣金，共计13.8万元。
四川省文物总店官网显示，四川省文物总店是中国西部地区规模最大的一家专门从事文物艺术品经营的国有企业，隶属于四川省文化厅，业务管理隶属四川省文物管理局。
《玉篆楼藏信札集》揭示拍品信札造假？
李先生告诉记者，“在取得拍品后，即着手研究。网上购得由上海书画社出版，由方介堪儿子编辑整理的《玉篆楼藏信札集》，经过仔细对比，十九通信札竟然在《玉篆楼藏信札集》全部有收录，但除了字迹模仿得几乎一模一样外，在信笺使用，印章处理等方面一见即有明显差别。”
李先生向《玉篆楼藏信札集》责任编辑凌云之君求证得知，《玉篆楼藏信札集》一书收录信件全部来自方介堪家属，方介堪儿子方广强为该书作者，李先生说：“拍品信札与《玉篆楼藏信札集》差别明显，这次拍卖成交的肯定都是造假之作。”
“拍品信札在书写细节可以说达到细节逼真的程度，笔墨在浓淡，笔顺、笔峰轻重，个性处理上都几乎做到了分毫不差。尤其启功、郭沫若、徐无闻等几通造假信件来看，几乎做了一模一样。”李先生对中国经济网记者表示。
再从书写材质来看，李先生称，“拍品信札可谓‘周到细致’，民国或1949年解放后专业书画社、专业机构的信笺‘云霞纸社制、燕京书画社、中华民国’等字样清晰可见，泛黄的历史感力透纸背，令藏家真假难辨”。
拍卖公司未尽到鉴别责任？
据悉，发现拍品存在造假嫌疑后，李先生多次联系四川文物总店和云南典藏拍卖集团公司寻求维权，但拍卖双方均回避李先生的造假质疑，以拍卖公司的免责条款推脱责任。
