不合时宜的新闻圣殿
新闻博物馆的财务危机曝光后，美国媒体纷纷对其做出分析与评论。《纽约时报》指出，史密森尼学会——美国唯一一所由美国政府资助、半官方性质的博物馆机构——囊括的大部分博物馆都位于华盛顿特区，它们除圣诞节外全年对公众免费开放。这大大削弱了门票定价24.95美元的新闻博物馆的竞争力，更别提免费开放的美国国家美术馆距它仅几步之遥。
《华盛顿邮报》专栏作者玛格丽特·苏利文指出，新闻博物馆开放自2008年，这对于新闻行业是糟糕的一年：广告收入骤减，大量声称会支持该馆的报纸和其他新闻机构被迫不断裁员。
而《政客》杂志也提出，2008年，自由论坛基金花费4.5亿美元修建新闻博物馆，使它成为了造价最昂贵的博物馆之一。而馆内“高科技、交互式体验”的运营无疑也耗资巨大。
普利策获奖新闻照片展
《政客》杂志作者杰克·谢弗讽刺其为“新闻业的泰姬陵”，他写道：“新闻博物馆的支持者或许会强调它在假新闻横行的特朗普时代的象征价值，但是这一价值真的值得用4亿5千万去实现吗？就像新闻奖一样，新闻博物馆是新闻行业自我意识过剩的产物，它让它包括自由论坛基金、美国广播公司、时代华纳、纽约时报在内的赞助人有了为新闻理想和荣誉而奋斗的动力，然而它主题公园式的呈现对我们的行业反而是一种伤害。”
尽管如此，年客流量超过80万人的新闻博物馆在大众中仍然广受欢迎，TripAdvisor网站将其列为华盛顿最值得一去的观光地之一，网站上也有游客留下的海量称赞。它的普利策获奖新闻照片展精彩绝伦，而为全世界殉职的新闻从业者设立的纪念厅也触动人心。
为全世界殉职的新闻从业者设立的纪念厅
目前，新闻博物馆的命运依然悬而未决。董事会有关卖楼的方案尚在讨论中，博物馆也继续向公众开放。如果它不得不退出这座位于白宫和国会大厦之间黄金地段的新闻圣殿，以更务实朴素的新面目回归大众视野，也未尝不是一件好事。毕竟当前的新闻业也走上了“多快好省”的道路，而新闻博物馆理应成为时下新闻业的象征。
