为什么韩国以及日本无法脱离汉字？
概述：由于早期的朝鲜半岛、日本列岛所处时代文化落后，有语言没有文字，而此时中原华夏，文字体系非常完善发达，通过各种（如朝鲜半岛很早就臣服与中土，很自然进入官方系统）途径传过去，直接进入官方、官吏、上层人物的文化体系，所有古代的书本、标记、文书、法律、经典书目、全盘汉字，古代建筑等等。 书法更是，书法本身要基于一种文字的基础上，书法又是各国精英和文化阶层为主，比如精英阶层使用的基本又以官方文字为主，实际就是汉字。
简单说说，语言和文字在世界各地，有的民族是有语言没有文字的，历史悠久大国一般是文字、语言都丰富的，说的不是那么严谨：日本大致是五代左右到唐朝时候，学习过去的，汉字作为“正体”，当时的文字全是汉字，包括书本，日本早期分散相部落类似，有语言没文字，唐朝我们比他们先进很多，汉字直接进入统治阶级文书、官方告示，毕竟当时的汉字是相对与本地人是复杂的、很有难度的，于是他们发明了假名来替代“真名”，就是把汉字用规则符号进行简化，降低学习和使用难度，时间一久演化成两种：平假名和片假名，说分别来源与草体汉字、和楷体汉字，给汉字弄个简化标记（我们可以理解为拼音），看看日文字形就知道，他们是取一个大个体的汉字的一部分作为“”标记“来表示一个汉字”，部分代替整体，日文文字后来规范化后区分一般叫的片假名、平假名有点类似我们的拼音，古时候日文不能登入正规地方，后来慢慢发展起来，现在日本基本靠这些“假名”起来完善成一套日文体系，大致是这么回事，即使日文出现之后，比如一些官方机构，大型建筑物，还是用汉字，我觉得是汉字好看，相对日文大气正规严谨，即使现代在大型建筑物什么，正规，严谨的地方也是汉字多-繁体汉字，如东京大学这些标志牌。
日本各大高校标志
韩国更简单，韩国很早没有文字，再说韩国朝鲜那地方从汉朝就是“我们”附属机构，一直到清朝，宗主国不论怎么变换，朝鲜高丽一直都是跟随宗主的，朝鲜被附属1500多年，朝鲜半岛使用汉子据说更早，有2000年，几乎是跟随汉文化发展，古代朝鲜书生也读四书五经，考科举，都基本一致，其实现代韩国人说中国xxx是韩国人，其实可以理解，因为他们生下来就学这些，意识里面自然而然成为同本同源了，当然政治人物就不一定这么想，对他有利就利用，不利就废止，他们的君主对大汉的态度可以想象对我们，大部分是什么，我觉得比我们对日本还有过之，看看越南也类似，朝鲜这种心理，废除汉字是迟早的，韩文文字才几百年，大概是我们明朝1440年左右造出来，朝鲜世宗皇帝强制造字，韩文造字体系简单（表音文字）等固有的缺陷，导致很多意思没法表达，类似计算机灰度：1,2,4,8，他们的灰度特别少,特别是感情，汉字可以轻松写出6个以上不同来描述心情的词，朝鲜文就比较弱，很多原来汉语能表达的，韩文根本没有，所以韩国的出版物里面、报纸，一篇长文里面总有几个是汉字，另外朝鲜文是拼音字母，并且没有声调，不像汉字的汉语拼音有四个声调，这就导致很多重音的文字，同样的一个词实际上会有十几个意思，这样的文字，还要通过上下文去猜是什么意思，所以是非常残废的一种文字。日文可以类比汉字拼音：汉字100年前没有拼音的写法，只有字形，识字完全靠教背，古代，后来有拉丁字母传来，所以汉字产生了拼音描写了，很多时候日文就是给汉字做拼音的意思。
韩国 《东亚日报》
