局势稍稍缓和。

结果，10月10日，又爆发了商团和工团的冲突，商团拥有精良的武器，致使工团伤亡惨重，局面再次紧张起来，商团在西关地区构筑街垒，张贴标语，要求孙中山下野，推翻军政府。

孙中山下定决心武力解决广州商团事件，加之苏联的武器援助抵达，10月15日凌晨，黄埔军校的一、二期学生联合部分军队和工农军，在鲍罗廷等人的指挥下，一举击溃商团军12000余人。团长陈廉伯逃往香港，副团长陈恭如投降，当天晚上西关商业区开市。

其实，在孙中山下定决心采用武力之前，并不是没给过商团机会，1924年6月29日，大病初愈的孙中山出席军、警、团会操，向商团授旗，并讲话称“民能自卫，更宜扶植”。廖仲恺也曾邀请商团首领加入国民党，但被拒绝。在诸多因素的影响下，最后成了一场流血冲突。

黄埔军校学生进入广州

广州商团事件的发生责任不在单独一方。商团方面意图维持自身的权力和利益，甚至扩大，以致有人提出“以扣械始，以倒孙终”，试图推翻革命政府，不过商团的权力是任何一个有作为的政府都不可接受的。政府方面不可能接受在自己控制的区域内存在一支装备精良、人数众多，且不受控制的武装团体。所以说，商团和政府之间存在着不可调和的矛盾。

商人试图与政府对抗，甚至想要颠覆政府，这在中国历史上是难以想象的，是那个特殊时代下的产物。商团的存在本就是一种畸形，是中国近代史上“有枪就有发言权”的制度变态的产物。不可否认的是，在当时国民党争取工农力量的背景下，商团是不可能和革命政府走到一起的，所以双方的矛盾也是不可调和的。

参考文献

吴群力：《“广州商团事件”鸟瞰》，《广东史志》1994年第4期。

邱捷：《近代广东商人团体与广东政府》，《近代史学刊》2001年00期。

丁身尊：《孙中山三次在广东建立政权的斗争》，《华南师院学报（哲学社会科学版）》1980年03期。

邱捷：《广州商团与商团事变——从商人团体角度的再探讨》，《历史研究》2002年第2期。