从西周到唐代，历朝历代的都城除了长安，就是洛阳了。
汉高祖刘邦面临的国都选择的争论，同样放在了光武帝刘秀的面前，光武帝刘秀身后，是南阳士族和河北豪强，这很大程度上决定了他会选择洛阳作为国家的首都。
放眼中国历史，建国者选择都城都是以主为居，选择自己熟悉的地方。中原汉族的周、秦、隋、唐是这样，少数民族的辽、金、元、也是如此，朱元璋选南京，朱棣选北京，但后来袁世凯选北京，蒋介石选南京，当然也是这个道理。
但是刘邦不同，他为了刚大的发展和更大的成就，选择劳师动众的迁都，这份魄力刘秀没有，所以决定了东汉比不上西汉那么让后人怀念。
安史之乱前的王朝，主要的外患来自于西北，进去的王朝就敢于建都于靠近边境的长安，守成的王朝就会选择远离边境的洛阳。
但是不能说洛阳就完全没有优势，作为中原腹地，四通八达的交通是洛阳最大的优势所在。
到隋唐时期，随着京杭大运河的出现，洛阳的地位也之间提高，从而形成了两都并立的政治格局，并中国的政治中心随着漕运的发展开始东移。
京杭大运河
从周朝来事到北宋，中国的都城一直在黄河流域东西迁移，总体的去世是从西向东，直至北宋将都城定在开封。
而从北宋到现代，开封、南京、杭州、北京先后作为都城存在，显示了另一种变化：王朝的政治中心从内地移向了沿海，中国都城的变迁从东西横轴变成了南北纵轴。
而造成这种变化的根本原因，就是京杭大运河开凿。
京杭大运河分为两段，以洛阳为中心，南到苏杭、北至涿郡，往南是为了运粮，往北是为了运兵。这条横亘在中华大地上的水路大通道直到现在仍然发挥着巨大的作用。
隋唐大运河建成后，运河经济应运而生，特别是安史之乱后，藩镇通过对运河的控制造成了长安的粮食大危机，使得控制运河成为了此后历朝统治者最为看中的一条掌握国家的重要手段。
但是凡事也有例外，北宋开始，中原王朝的外部威胁从西北转向了东北，长安和洛阳作为国都的历史条件不存在了。
加之元朝统治者为了更方便的将南方的粮食运到大都，对京杭运河进行了大量的改道，不在绕道洛阳、开封，而是以近乎直线的距离将京杭运河拉平，黄河流域作为中国政治中心的历史彻底落幕，千年古都长安和洛阳，而彻底的衰落了。
北京
