“傻人”可能有傻福
研究者发现，某些与智商有关的基因如果发生变异，也是诱发癫痫症等神经系统疾病的重要因素。换句话说，是否那些声名显赫的“智力基因”，一旦发生病变便会反戈相向，对人类的智商造成威胁？对此，刘峰博士给予了肯定回答。
“首先要强调，生物体是非常精妙的‘缓冲体系’。所谓‘缓冲体系’，就是我们传统文化中经常讲到的‘过犹不及’的道理。”他解释道，基因表达成蛋白质的过程受到许多步骤精细调控，目的就是要保证蛋白表达量在一个合适的范围内，达到“稳态”。某种蛋白过多和过少都会对生物体造成毒害。在明白了这个原理之后，那些所谓的“智力基因”一旦表达量过高，很有可能会对智商造成相反的效果，乃至对生命造成威胁。
神经的可塑性强和兴奋度高使得大脑反应迅速，看上去智力更高；但如果神经过度兴奋，就会造成多种神经系统疾病，比如癫痫。此外，自闭症、精神分裂症都已经证明和一些神经系统的基因突变有关。刘峰博士告诉记者，有趣的是，不少智商很高的“天才”有时也都或轻或重地表现出自闭症、精神分裂症或癫痫等神经系统问题；相反，个别有癫痫病史的人可能会表现出独特的大脑功能，比如超强的心算能力等。“不是有句话叫做‘天才与疯子只有一步之遥’么？由此可见，‘天才’有时也许是要有代价的，而‘傻人’可能有‘傻福’。”
“基因编辑”目前效率不高且有脱靶问题
最近关于“基因编辑”的话题受到热议，然而“基因调控机制”涵盖面更广，相比之下，“基因编辑”只是其中的一个手段。“基因调控机制”主要在转录和翻译层次，其中以转录更为重要。相比之下，“基因编辑”就是人为修改DNA模板的过程，编辑之后的基因DNA模板就会产生序列不同的mRNA(信使RNA)和蛋白质，而这些mRNA和蛋白质的量并没有什么变化，除非整体删除基因或添加重复基因的拷贝，抑或在基因的表达调控区进行编辑。
“以智商基因为例，‘基因调控机制’的最终目的是改变以该基因为模板生成的蛋白质的多少。可以采用‘基因编辑’的方式编辑基因DNA模板，也可以用活化或失活转录因子或翻译因子的方式分别激活或抑制‘转录调控’和‘翻译调控’，最终使得‘智商基因’的表达控制在一个较为优化的范围内，既可以提高神经可塑性与活动性，但又不至于引发疾病。”最后刘峰博士表示，控制基因表达的“度”是一个关键因素，在最优范围没有明确之前，任何针对这些“智商基因”的改变都有可能引发疾病。
此外，“基因编辑”和其他调控方式势必引入外源物质，安全性值得考虑，尤其是“基因编辑”的效率目前不高，而且存在脱靶问题，可能造成“目的基因没有被编辑，而编辑了其他基因”的情况。这些原因综合造成了 “基因编辑调控智商基因” 在目前不具备可行性，但在未来能否实现有待于进一步研究。
未来方向：
“智商基因”也会引起“情商基因”的研究
鉴于“基因编辑”这项技术不够成熟，所以现阶段研究者更多的是以“死马当活马医”的心态对一些“非改不可”的基因进行“改良”，而对锦上添花的“优化”则非常谨慎。其实在人体内，除了拥有与智商有关联的特定基因簇之外，编码组蛋白、主要组织相容性复合物分子和抗体分子的基因都呈现成簇现象。刘峰博士表示，通常进化热点的基因、需要大量表达的基因和功能类似的基因有时都会成簇存在。未来基因簇的研究会是生物信息学与基因组学的一个重要研究方向，对于研究基因功能和人类进化方向都具有重要意义。
“关于‘基因调控’的研究一直都是生命科学的研究重点，未来也不会削弱。而‘智商基因’领域，未来可能关注更加精细的神经系统调节机制，区分促进大脑功能与大脑疾病的分子机制，使得个别‘天才’免受神经系统疾病的困扰。”他说，“这个话题的确非常有趣，我想大家都有这样一个感觉，就是智商非常高的人可能会表现得情商不太高，做事比较古怪，这可能和大脑工作区域的激活与抑制有关。人是需要生活在社会之中，单单智商高的人有时并不意味着一定受其他人欢迎。因此，‘智商基因’的研究也会引起相应‘情商基因’的研究，乃至智商与情商的讨论。”
