《霍比特人》电影根据托尔金的小说改编而成。观剧者热衷考据电影跟原著细节上的差异。有人发帖称：“据托尔金所说，矮人们藏在密封的桶里逃离幽暗森林，是由精灵转交到长湖镇的。电影中被改编的木桶的场景有一个主要的多米诺效应。在木桶最终停在大门口时(这在书中是没有的情节)，奇力试图拉起吊闸，而受到了半兽人毒箭的攻击。随后导致了集体在长湖镇被分开，跟随索林的几个人去了山上，而另一些留在镇里照顾奇力，这是电影中一个很大的改编。”
有必要对影视剧进行“考据”吗？
围绕影视剧、动漫、小说三个领域，对情节画面进行深入挖掘、大发议论的一群人，被称为“考据党”。人物服饰、发型、妆容、食物、陈设、剧情逻辑、历史史实、语言使用等方方面面的细节，都会吸引他们的关注。
这种考据到底有没有必要呢？有没有必要在细节上较真呢？《女医明妃传》的编剧张巍认为，自己的古装剧创作受金庸“大事不虚，小事不拘”创作方法影响很大，“比如在金庸的《鹿鼎记》中建宁公主本来是康熙的姑姑被写成了康熙的妹妹，并嫁给了一个虚构人物韦小宝；比如《碧血剑》里面袁崇焕有个儿子袁承志，他和崇祯皇帝的女儿谈恋爱，这是基于历史基础的一个非常美好的艺术创作。”在她看来，观众或许应该宽容一点看待艺术作品，“是不是古装剧一定要所有的人物都要属实？网友能不能稍微用艺术的眼光来看待电视这样的艺术创作品？”
但不可否认，考据党中有不少专业人士，给出的意见十分到位和中肯。在这种力量的推动下，如今的古装剧，一部比一部更重视对于史实的还原，甚至纷纷将还原历史作为自己的一大卖点，聘请起专业的服饰、礼仪顾问团队。
考据党的出现也在考验着编剧的水平，挑刺的人越来越多，促使了剧情完善。有评论称，考据会吸引更多的人看剧，增加影视剧的话题度和关注度，即便是吐槽和质疑，只要有话题有关注，就有助于收视率的上升。这样看来，剧方不应排斥考据党，而要虚心接受中肯意见，形成良好的互动，提高编剧和制作的水平。
