在乔治·奥威尔——所著的《一九八四》中，穷人读的便是由机器所写的书，不过机器很难取代玛格丽特·阿特伍德（加拿大籍著名诗人）。毕竟，人类阅读文学作品，部分原因是为了加深对人类自身的认知，而这就要求作者的创造力源于自身的生活经验。这种种体验，都不是区区运算程序所能企及的。因为这些原因，很多人认为，一台机器永远不可能与有血肉之躯的小说家抗衡。
不过，未来学家凯文·华威认为，机器人完全可以做到。科技允许我们变懒惰，它帮助我们更正拼写，同时它们也在学习我们。欧洲著名的WHIM（What If Machine）机器人，就是由专门研究机器学习，网络挖掘以及代叙事，代隐喻及代幽默的国际专家团队研发出的。这台机器创造性地写出了许多不同的情节，以及诸如“凯蒂长时间无法入睡。她的神经被两根弦绷紧了。”这样的句子，风格从迪士尼到卡夫卡不等。在继续研究的道路上最大的挑战之一，是教会计算机理解虚构角度下如何才是有趣的。
现阶段，对于开发者来说，真正的挑战是小说的长度，“当你到了三千字的门槛时，很难继续维持人们的注意力，”华威说。
变得聪明的不是机器，而是人类？
就在大家都在惊叹AI将来会取代作家的时候，日本Impress Watch网站给出了自己的看法：这究竟是电脑写的还是用电脑写的，值得商榷。名古屋大学的佐藤教授等研究人员，为应付这样的比赛出了力，所以严格意义上来讲，很难说这是电脑写的文章。
这就好比玩堆积木的游戏，为了创造出有意思的东西，就必须要拥有设计图。如果有设计图的话，无论是谁都可以做出同样的东西。另一方面，虽然有设计图，但由于各种原因会最终导致成品跟样本有出入。这些以前谁都没有制作出来的东西，究竟算谁创造出来的？这是个哲学问题。
其实，针对人工智能的报道，佐藤教授一直在强调“存在误解”。在谈到人工智能本质的时候，佐藤教授表示：“用人工智能，可以做xx。”他一再强调：“变得聪明的不是机器，而是我们人类！”
未来大学教授松原仁表示：“现阶段，人类的参与程度还很大。”他表示，现阶段，人类的参与程度大约有八到九成，对于电脑的期待也只有一到两成。所以，也许将来对于人工智能文学作品的期待才能够实现。
那些占领“文坛”的机器人
薇薇
写诗机器人
其创作的诗词有31%被认为是人类创作，通过了“图灵测试”。
研发团队：
清华、北大、北邮师生
代表作：
早梅
春信香深雪
冰肌瘦骨绝
梅花不可知
何处东风约
评语：下字用力，少年人学诗应该如此，但是如果锻炼得过多，不见得好。“香深雪”似扣“早梅”，字面新异，但首句解释不通；以“冰肌瘦骨”写梅，用词太旧，“绝”字也会显得太突兀。后二句写得好，仔细思考有些感慨。句法虽不稳，但还是不错的。
梦幻写手
新闻机器人
能够瞬时输出分析和研判，一分钟内将重要资讯和解读送达用户。
研发团队：
由腾讯财经开发
代表作：
《8月CPI同比上涨2%
创12个月新高》
国家统计局周四公布数据显示，8月CPI同比上涨2.0%，涨幅比7月的1.6%略有扩大，但高于预期值1.9%，并创12个月新高。国家统计局城市司高级统计师余秋梅认为，从环比看，8月份猪肉、鲜菜和蛋等食品价格大幅上涨，是CPI环比涨幅较高的主要原因。
评语：它写作的新闻一般是以数据为基础的“硬新闻”，主要集中于财经、体育等程式化的新闻上。虽然又快又准，但内容却并不怎么有趣。
……
本组稿件综合 新华社、科技日报等
