当然，父母们肯定也尽量地挑选条件好的男孩；但那也不过卖得好卖得不好的区别。为什么说有些公婆得哄着儿媳，那是因为，夫妻之间没有感情可言，就靠家庭利益（也就是钱）维系着，能不能长久在一起，都是看在彩礼的面子上。而所谓的智障女也有人娶、拐卖妇女、跨国新娘（其实就是跨国拐卖人口）成为解决方式，那都是不折不扣对妇女的犯罪行为；如果还能理解为女性地位提高了、男性好可怜，那绝对是又蠢又坏的法盲了。
那我是在反对彩礼高涨这种现象吗？不，我对彩礼的价格高低没有兴趣，因为那不过是对商品的标价策略；而我关注的是人，是一个个活生生的、有思想、有感情、会痛苦的女人。只关注彩礼使男方家族过不好的记者们，有关注过被卖过去的新娘们是怎么想的么？钱和人，谁更有价值？
上面引述的那篇报道中，有学者谈到，“当稀缺的女性被分配到数量更多的男人中间，就会使男人形成竞争，男人为了增加结婚机会，就必须付出更多的经济代价。”这话听起来好像蛮符合经济学原理，但仔细一想，就会发现这种言论肮脏龌龊。因为女人不是货物、女人资源、女人不能被分配。如果女人是资源、是货物，那为什么女人也要交税，女人也要劳动，女人买东西也要付钱？为什么不尝试一下把卖相好的男人当货物卖给出得起价格的女人？
事实上，文明社会里，结婚并不是必须的。男女互相吸引，能吸引到合适配偶的人才需要结婚；始终找不到合适对象的人就单着，这也挺好的。城市里的剩女，已经越来越多能接受这种人生的设定了，并且为自己的选择付出努力；那么剩男们，为什么不能接受“没有合适的（没人看上我）就不结婚了”这种命运呢？他们值得拥有。(侯虹斌)
