国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任委员乌丙安先生在主论坛上发言
关于传统工艺与现代生活，我有自己的想法，或者说是我十多年来参加非遗工作的几点体会。第四届非物质文化遗产博览会以及本次的传统工艺振兴论坛与过去不同，这次的题目是“让传统工艺走近现代生活”，这个题目简单明了，就是让传统工艺走近现代生活。
最近我在网上和报纸上发表过一些文章，其中就提到让我们的传统非遗包括工艺回归到生活中去，这是我的提法。“走近现代生活”跟我文章中说到的不谋而合，我挺倾向于自己所想的这个“回归”。改革开放的过程中，社会转型过程中，现代化社会迅速迎面走来的过程中，我们的现代生活正是一个传统和现代融合在一起的状态，不是传统从另外一个地方走进来，而是传统回到原来发展的状态，这是基于我在基层做调查研究、做田野的习惯。我觉得去那里的时候就是回到传统，回到古老的农村和现代21世纪的农村，这两个是在一起的。传统不是“客人”，是“家里人”，现在也是“家里人”，是“家里人”的一个过程，是一个转型变化的过程。
最近这些年，特别是最近十年以来，对于非遗的保护，我个人感觉确实是各行各业、全社会都是认可的，所以它形成了一个热潮。不仅仅是因为市场经济，而是因为大家对传统文化越来越多地尊重和爱护。接受这个认同或者认可，对现代化发展非常有利。目前各级政府已经看到自上而下地正在主导传统工艺振兴计划的制定，有纲要还不够，还得要有计划，下一步我们要密切注重计划的执行。这里我有三点想法。
第一，对传统工艺与现代生活的认识。今天的主题里面也提到了传统工艺和现代生活，我们把它横断切找相对应的词，就是传统与现代、工艺与生活，这两组概念纵观起来，把它放到中华民族发展、文化发展的进程当中，在原来的文化生态进程当中就会看到几乎整个历史时期包括古代向现代走来，几乎都是遵循着一个继承传统，并且不断地更新传统、提升传统，从而成功地走向现代。过去的许多朝代证明了这一点，比如古代历史有一个丝绸工艺，丝绸工艺若干朝代的发展，陶瓷工艺若干朝代的发展，我们的茶叶包括它的民俗文化一朝一代地发展，不就是这样走出了一条丝绸之路吗？不就是这样引导我们今天的“一带一路”吗？历史上的朝代，比如唐、宋、元、明、清，玩瓷器的专家难道没看出来它是怎么继承和发展的吗？元瓷是元代蹦出来的吗？显然是唐宋一代。从服装及服饰文化上来讲，我最近又去仔细看了唐三彩的服饰，然后又去晋瓷看了宋代的泥塑。唐三彩的服装相当于清代的或者民国的服装，甚至和我们现代最时髦、最时尚的一样，它是继承发展的。你看晋瓷的服装就能看出来，马上感觉到唐三彩陶佣，唐代的服装那种雍容华贵的臃肿。而宋代的体型有胸有臀，这都能看出来，这里面就有继承与发展。
今天进行迅速的社会转型，人的思想都跟不上，老年人更跟不上，在这样的情况下，传统和现代应该回归到本来的逻辑关系。近百年里或者是百多年来，我们把传统和现代、近代对立的时候相当多，从打倒孔老二，反传统和反封建不是一个概念，要现代不要古代这是一个概念。我们把传统反掉没有好结果，无论在哪个阶段都会吃大亏。在今天的历史发展过程中，我们终于找到这一点，现代和传统是两个对称的观念和逻辑，而不是对立的，所以我们要消除这个对立的观念。现在当今传统工艺要走向现代化，进入现代生活，满足大家的需求，必须在脑子里面克服将传统和现代的对立，这绝对是错误的，它俩是兼容的。
