原标题：黄远生遇刺之谜
杉 木
中国首位名记者黄远生 (名为基，字远庸，笔名远生，以创立通讯这一新闻文体著称) 遇刺身亡距今已过百年，媒体对这桩刺杀事件的说法非但没有趋向一致，反而分歧越来越多。翻阅近年来出版的一些书刊，里面五花八门的说法让人一头雾水：
黄远生何时遇刺？ 有的说1915年12月25日，也有的说在这年12月27日；何地？ 有的说美国旧金山上海楼，也有的说旧金山广州楼，还有的说当地某个“卖馄饨的小摊”；他生命最后一刻在干什么？ 有的说欲付饭费，也有的说独自用晚餐，还有的说刚出席进步党人的宴会；几人行刺？ 有的说一人，也有的说二人……
其实，刺杀现场目击者、参加1915年旧金山世博会 (亦称巴拿马赛会) 的中国代表团成员陆文郁早就撰文描述过当时的情景，可惜注意者寥寥。他描述如下 (摘自2002年出版的 《文史资料存稿选编》)：
12月25日晚间我约陈启泰、张文翰到旧金山大埠华侨开的上海楼……吃饭。黄与(赛会直隶赴美参观员)乐(嘉藻)、郭(嘉运)亦在该处吃饭，他们吃完饭，黄来柜台前付饭费……没人答应。黄回身向我和陈、张打招呼。此时“打手”由散座 (柜台对面一大间)出来，下到楼梯二三级，转身以十三响手枪击黄，第一弹过我头上，中到我身后大玻璃镜上，第二弹以下皆中黄身，黄惨叫内奔，到他饭座前倒地死。
2010年上海世博会期间，天津文史研究者王勇则宣布，在查阅某套 《巴拿马赛会直隶观会丛编》 时，发现了陆文郁对黄远生遇刺案的毛笔批注，以及他画的一张目击现场示意图。该书收录的乐嘉藻所著 《大会参加日记》 中，对该案有些记载。《文史天地》 杂志2014年第10期刊发贵州史学研究者李芳、庞思纯的文章称，乐嘉藻日记手稿的相关记录要比 《巴拿马赛会直隶观会丛编》 详细。
陆文郁的文章、批注与示意图，在乐嘉藻的日记中得到了印证。确凿无疑的是，1915年12月25日，黄远生遇刺于旧金山上海楼的柜台前，现场仅见一名刺客出手。而刺客是谁？ 接受了谁的指令，袁世凯、孙中山还是国民党美洲支部负责人林森？ 由于史料薄弱，难免存在争议。
1985年，在江西九江举行的黄远生学术讨论会上，广州市文管会的黄流沙与暨南大学的孙文铄称，黄流沙在1984年赴美探亲时，造访美籍华人某老先生 (应本人要求，暂隐其名)。某老先生说，刺客是国民党党员刘北海(原籍广东，1968年病死于台湾)，刘曾私下谈到，林森把刺杀黄远生的任务交给了他。之后在广东，孙文铄及其学生对刘的情况进行了调查。对此，许多人认为，黄远生遇刺案“尘埃落定”。
但是，也有人不以为然。王勇则表示，这个结论，是靠距发案时间数十年后，经未公开姓名的“美籍华人某老先生”单方面转述得出的，尚缺乏官方档案、当事人的文字记录等有力支撑。原始记载尚未得见，在学术意义上仍为孤证，似有待继续考据确证。还有人援引台湾史学家沈云龙的文章(刊发于1976年出版的台湾 《传记文学》杂志第28卷第1期) 称，1975年，国民党元老黄季陆曾打电话告诉他，刺客是侨胞黄×耀，“这是极其可靠的政治内幕”。
黄流沙的支持者与质疑者都忽略了美籍华人学者刘伯骥所著、台湾“行政院侨务委员会”于1976年出版的 《美国华侨史》。该书明确记载：“12月，黄远庸来美，或以为进步党策士，被(国民党) 党员刘北海刘棠刺杀于上海楼。”这段记载从某种程度证明了“美籍华人某老先生”转述内容的可靠性，至少可部分消除王勇则等学者的怀疑。有意思的是，黄流沙本人称，他在赴美前曾翻阅 《美国华侨史》，并有所发现。经查，他翻阅的是刘伯骥所著、台湾黎明文化事业股份有限公司于1981年出版的 《美国华侨史 (续编)》。
