近日，一首仅有13个字的短诗，引发了网上无数争议和讨论。据报道，这首名为《故乡》的短诗，因为获得某项诗歌大奖，并奖金10万，而被网友称为“最值钱的诗”。
这个时代，诗歌很难，诗人更难，尽管在文化产业大发展的环境中，诗歌依旧是最小众的文化产品，而诗人们，早已经不能用诗歌维生。
诗歌不能用金钱来衡量，10万元人民币的奖金也并不多，但为什么，两者联系在一起时，会有如此强烈的眼球效应？或许，这也恰好证明着商品时代诗歌的困境。著名学者、中国社科院外文所研究员李永平说，当今世界，文学正在越来越边缘化，而其中诗歌尤甚。
小众中的小众
传统时代的中国，诗歌从来都是文学最重要的题材，甚至不止文学，诗歌还承担着教化社会的功能。但在今天，诗歌早已从大多数人的生活中退隐，渐渐消失无踪。
边缘的文学，更边缘的诗歌，李永平说，“这不仅是中国独有的现象，在世界范围内都是如此。更加快捷的传播技术，更加丰富的文化产品，都在削减着文学在生活中的重要性，而在文学之类，相对于小说这样的题材，诗歌就更显得小众。”
市场遵循着盈利的规则，文学市场亦如是，李永平说，“最明显的表现是，在出版市场中，小说这种更具阅读性的题材，显然更受出版商的欢迎。市场化之下，出版社要赚钱，要出版销售量更大的作品，但诗歌显然不属此列。现在我们听到了各种关于诗歌的信息，往往并非诗歌本身的缘故，而是和新闻事件有关，比如农民诗人，比如诗人打官司，比如这一次的13字诗歌。在这些被炒作的事件中，我们才能听到关于诗歌的只言片语，而很少有纯粹关于诗歌的信息”。
不仅仅是大众传播如此，学术研究亦如是，李永平说，“就我自己来说，几乎很少见到专门针对某个诗人或者作品的研究论述，而针对小说家和小说的研究论述则非常多。大概去年吧，有一个国际性的评奖，要推荐当今世界上还活跃的诗人，结果名单出来以后，其中很多都是年纪很大的，六七十岁的诗人，年轻的诗人很少。”
不论是市场还是学术，无不证明着诗歌创作的状态堪忧，李永平说，“诗人就更不用说了，光靠写诗，显然是不可能谋生的。以我比较熟悉的德国文学界来说，许多现在很有名的小说家，开始的时候都是写诗，后来就转到写小说了。其中的原因可能很多，但写诗难以生存，难以获得认可，肯定是其中一个”。
评奖之难纷争众多
既然诗歌如此边缘，诗人如此艰难，那么有一个愿意给诗人物质奖励的评奖，岂非好事？曾有报道称，国内目前各种各样的诗歌奖大概有几百个，尽管这些奖很少为普通人所熟悉，甚至只是小圈子内的活动，也不乏互相颁奖之类的问题，但毫无疑问，这些奖项在维系诗歌的生存中，依旧具有一定的作用。
但值得思考的是，每每引起公众注意的事件，往往都并非积极的事件，而是常常充满争议。李永平说，“之所以出现这样的现象，一方面和传播媒体本身的特征有关，另一方面，也和诗歌评奖本身的问题有关”。
如何写好一首诗？恐怕没有人能够回答，相应地，怎样评价一首诗，同样没有标准答案。李永平说，“我自己也喜欢诗歌，也做一定的研究，诗歌是一个对创作者要求极高的题材，语言、文字、思想等，那些文学史上的著名诗人，他们的诗歌，不论是语言的锤炼，文字的运用，还是思想的深邃，都非常强。现在再出现那样的诗人和诗作，可能不大容易了，这可能和时代的不同有关。”
