担任中华上编特约编审后，瞿蜕园每月靠中华上编的百元报酬以及为香港《文汇报》等供稿的稿费度日，每月的收入在百元以上，按当时的生活水准还是不错的。据葛剑雄《1949年以后教授的评级和工资》（《东方早报·上海书评》2015年6月28日）一文所说，1956年工资改革，改行货币工资制，全国划分十一类工资区，分别执行不同的工资标准，伴随这次改革展开了一轮工资定级。复旦大学根据高教部《关于1956年全国高等学校教职工工资评定和调整的通知》，制定了各类人员工资标准，主要分教学、行政、教辅三大类。工资改革后，复旦大学全校教职工平均工资九十一元，教学人员中教授平均两百三十八元、副教授一百八十二元、讲师一百十八元、助教六十七元。按当时的物价标准，请个管吃住的保姆每月开支五到十元。可见，月薪一百元在当时已属中等以上了。瞿蜕园的晚年生活，俞汝捷《花朝长忆蜕园师》和《再忆蜕园师》（《艺坛》第四卷，上海书店出版社2006年版）等文有详细介绍，此不赘。但由于瞿蜕园年老多病，不享受医药劳保而导致医药用项支出较多，所以他时常向中华上编预支稿费。如1963年9月16日，他致函中华上编：“查刘宾客集笺校一稿，已于两年前初步送核，旋经发还，复加整理充实，现已脱稿。计全书四十卷，逐细考订，大致无遗，字数在30万以上。送请查收，予以复审。此书卷帙较繁，需用参考资料较多，所有购书以及倩人抄录种种费用，均由个人陆续支付。本应俟发稿时再请支稿费，但因本人年来患病，医药用项较多，可否特予照顾，除两年前已支标校费300元外，再发给1000元以应急需，无任感荷。”中华上编的收文处理单有编辑朱金诚所拟意见：“此稿经修订后，质量显著提高，预计审阅后即可发稿，拟同意预支五百元，以应其医药之需。”中华上编副总编辑陈向平批示同意。1964年7月16日，瞿蜕园又致函中华上编：“关于刘禹锡集整理稿之进行，现已接近最后阶段。除已交之部分外，增加注文及补充笺证，约计为十万字。为了应付购买参考版本及缮写等费用，拟请此次准予借支稿费五百元，藉资周转，至为感荷！”陈向平批示同意。1965年1月11日，他致函中华上编：“根据六四年夏间所商定，将‘刘禹锡集笺校’一稿，按校、注、笺证三项分列。除本集四十卷遵已整编外，又钩考群书，补撰刘禹锡集传一卷、刘禹锡交游录一卷、永贞至开成时政记一卷，以资参证。兹一并检送鉴核。此稿阅时三年有余，几经修订，合计全稿约五十二万言，已陆续借支部分稿酬。兹值写定成书，可否惠予结清，藉以应付个人生活所需，实深感盼。”中华上编收文处理单上编辑所拟意见中提及：“瞿在《刘禹锡集》项下共预支过一千三百元。此外《职官表》项目下有四百元预支，仍应在《职官表》项下将来结算；《李白集》也曾有八百元预支，因《李白集》已经发稿，原应了结，但因书未出版，故仍悬在帐上。”李俊民批示:“因已交稿，可再预支人民币200元。”同年5月，中华上编又给瞿蜕园预支《刘禹锡集》稿酬两百元。瞿蜕园的按月津贴一直领到1966年，“文革”一开始便无形中取消，直到他去世也没有恢复。综此，瞿蜕园担任中华上编特约编审的五年间，除每月领取的百元报酬外，预支的稿酬总计达到了三千元。因此，1980年12月《李白集校注》初版时，上海古籍出版社以《李白集校注》是瞿蜕园被聘为中华上编特约编审时的任务，当时他每月领取定额报酬，又以《李白集校注》之名预支过稿费，并约定《李白集校注》出版后不再支付稿费为由，就不再向瞿蜕园家属支付稿费；1989年12月《刘禹锡集笺证》初版时，上海古籍出版社在向瞿蜕园家属支付稿费时扣除了瞿蜕园的预支部分。
